Παρασκευή, 29 Απριλίου 2011

Υπό παρακολούθηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οι εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών στην Ελλάδα

Μετά από τα ερωτήματα που κατέθεσαν οι ευρωβουλευτές Νίκος Χουντής  (εδώ η ερώτηση) και Μιχάλης Τρεμόπουλος (εδώ η ερώτηση) προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το θέμα της εγκατάστασης ανεμογεννητριών σε περιοχές της Κρήτης και της Σκύρου,  η Ευρωπαϊκή Επιτροπή  στην απάντησή της υπογραμμίζει «τη σημασία της καταλληλότητας της θέσης, του σχεδιασμού και της λειτουργίας των αιολικών πάρκων, με στόχο την ελαχιστοποίηση των επιπτώσεών τους στη βιοποικιλότητα, συμπεριλαμβανομένων των προσκρούσεων αρπακτικών πτηνών, και τη διασφάλιση της συμβατότητας με τους σχετικούς με τη διατήρηση στόχους του δικτύου περιοχών Natura 2000″.
Επίσης η Επιτροπή κάνει γνωστό ότι «παρακολουθεί εκ του σύνεγγυς τις προσπάθειες συμμόρφωσης των ελληνικών αρχών με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου περί ανεπαρκούς προστασίας των Ζωνών Ειδικής Προστασίας» και καταλήγει λέγοντας ότι η «η υπό κατάρτιση νομική πράξη θα περιέχει, μεταξύ των άλλων, ειδικές και αυστηρές διατάξεις για τη θέση και τη λειτουργία των έργων αιολικής ενέργειας στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας, συνεκτιμώντας τις κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής. Θα εναπόκειται στις ελληνικές αρχές να εξασφαλίσουν την κατάλληλη εφαρμογή των εν λόγω διατάξεων» .
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν όλα τα παραπάνω, εύλογα αναρωτιέται κανείς αν δόθηκε η δέουσα σημασία κατά την εξεύρεση θέσης για την εγκατάσταση του σχεδιαζόμενου αιολικού πάρκου στη Βόρεια Χίο; Προφανώς όχι, αφού η εγκατάσταση των 65 ανεμογεννητριών της κοινοπραξίας ΡΟΚΑΣ – IBERDROLA σχεδιάζεται να γίνει εξολοκλήρου σε περιοχές NATURA και συνεπώς δεν εξασφαλίζεται η διαφύλαξη αυτών και η ελαχιστοποίηση των επιπτώσεων στη βιοποικιλότητα.
Υπενθυμίζουμε ότι το μεγαλύτερο μέρος του Αίπους και της Αμανής είναι περιοχές χαρακτηρισμένες NATURA 2000, όπως φαίνεται και στις 2 παρακάτω εικόνες. Το μεν Αίπος είναι χαρακτηρισμένο ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας (SPA) και η Αμανή έχει χαρακτηριστεί εκτός από Ζ.Ε.Π. και Τόπος Κοινοτικής Σημασίας (SCI).
Eικόνα από την επίσημη κυβερνητική ιστοσελίδα Δημόσια Δεδομένα http://geodata.gov.gr όπου εμφανίζεται με πράσινη διαγράμμιση το τμήμα της Βόρειας Χίου που έχει χαρακτηριστεί ως NATURA 2000.
Εικόνα από το Ευρωπαϊκό Παρατηρητήριο Περιοχών NATURA 2000,  όπου εμφανίζονται με κόκκινη διαγράμμιση οι Ζώνες Ειδικής Προστασίας για τα πτηνά (Αίπος και Αμανή) και με μπλε διαγράμμιση οι Τόποι Κοινοτικής Σημασίας (Αμανή).

Κυριακή, 10 Απριλίου 2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Η Π Ρ Ω Τ Ο Β Ο Υ Λ Ι Α Π Ο Λ Ι Τ Ω Ν Γ Ι Α Τ Ι Σ
Α Ν Ε Μ Ο Γ Ε Ν Ν Η Τ Ρ Ι Ε Σ

οργανώνει

ανοιχτό κάλεσμα με τη συμμετοχή του Δανού επιστήμονα από το Ενεργειακό Κέντρο Samso, εξωτερικού συνεργάτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου
κ. Jan Jantzen με θέμα,

Samso, ένα νησί ανανεώσιμης ενέργειας στην Δανία

την Τετάρτη 13 Απριλίου 2011, ώρα 18.00 – 20.00
στο Citrus, Αργέντη 9-11, Κάμπος

Θεωρούμε απαραίτητη την ενημέρωση της Χιώτικης κοινωνίας και τη συμμετοχή της στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σε ένα καίριο ζήτημα, όπως αυτό της εγκατάστασης αιολικών σταθμών παραγωγής ενέργειας στη Βόρεια Χίο και για αυτό επιθυμούμε την παρουσία σας.
Η παρουσίαση θα γίνει στην αγγλική γλώσσα με παράλληλη μετάφραση στα ελληνικά και θα ακολουθήσει συζήτηση.

ΚΡΑΧΤΕΣ ΚΑΙ ΠΛΑΣΙΕ



 Θα περίμενε κανείς για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά την αξιοποίηση των ΑΠΕ και πιο συγκεκριμένα την εφαρμογή της αιολικής ενέργειας ,να υπήρχε και σοβαρή αντιμετώπιση από την πολιτεία και τους αρμόδιους τοπικούς φορείς.       Δυστυχώς η όποια πληροφόρηση έρχεται από την πολυεθνική εταιρεία ibertrola, η οποία αναγορεύεται σε σωτήρα και αρωγό  της Χίου, σε καιρούς μνημονιακούς..
   Οι πρώτοι τοπικοί  κράχτες-πλασιέ   έσκασαν μύτη  όπως ήταν αναμενόμενο.
  Πατώντας πάνω στην δύσκολη οικονομική συγκυρία που βιώνουν οι πολίτες εξ αιτίας τους,, σφάζονται στην ποδιά της ibertrola,
Ο ένας προσφέρει προκαταβολικά την συναίνεση του συμβουλίου Του, ο άλλος την τεχνοκρατική γνώση του, και ένας άλλος αυτοδιαφημίζει την επιστροφή στην πολιτική  της ναφθαλίνης .
Εμφανής ο διαγκωνισμός και εύλογη   η προθυμία τους.
 
. Τι δεν μας είπαν  «οι επενδυτές-σωτήρες» και οι ντόπιοι κράχτες τους.

 Ότι Χίος προορίζεται για να γίνει η Κερατέα του Αιγαίου, μόνο και μόνο για να αυξήσει τα κέρδη της η ibertrola σε βάρος του οικοσυστήματος της Β Χίου
Ότι  τα νοικοκυριά της Χίου δεν θα έχουν καμιά οικονομική ελάφρυνση
Ότι οι θέσεις εργασίας είναι τελικά ελάχιστες έως καθόλου
Oτι τα όποια ανταποδοτικά τέλη  στο δήμο   αποτελούν έμμεση φορολογία και θα  πληρώνονται από τους ίδιους τους δημότες
Ότι το εργοστάσιο της ΔΕΗ δεν κλείνει, αλλά  αυξάνεται το κόστος λειτουργίας  του  και θα συνεχίζει να ρυπαίνει..
Ότι  την επένδυση αυτή θα την πληρώσουν οι φορολογούμενοι
Ότι η εγκατάσταση των Α/Γ  απαιτεί εκτεταμένες αλλοιώσεις στο οικοσύστημα.
Oτι υπάρχει έντονη επιστημονική αμφισβήτηση για τα τελικά   οφέλη που παρέχει η χρήση της αιολικής ενέργειας
Ότι τελικά η Χίος και το οικοσύστημα της δεν αντέχει  αυτήν την κλίμακα του έργου.
Ότι η ασφαλής και ωφέλιμη λειτουργία των Α/Γ  είναι 20 χρόνια  και μετά   κουφάρια και κρανίου τόπος.
Ότι  τελικά όλα γίνονται  για τα κέρδη της  ιbertrola.
Η οικονομική κρίση που βιώνει και το νησί μας, είναι αποτέλεσμα των πολιτικών  που εφαρμόστηκαν, και των πολιτικών που τις εφάρμοσαν ,διαχρονικά
H υπόθεση της αιολικής ενέργειας είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να την διαχειρίζεται η όποια πολυεθνική, σε σημείο που να μην απέχει πολύ από την δυσφήμιση της.
Στην Ιαπωνία όλο και πληθαίνουν οι φωνές εναντίον της Εταιρείας ,για τις ελλείψεις στα θέματα ασφάλειας στα πυρηνικά εργοστάσια..
Ελπιδοφόρα η 1η συνάντηση της πρωτοβουλίας .
Να αξιοποιήσομε το διάστημα αυτό  για ενημέρωση(και του κόσμου) επί  του θέματος  ,έτσι  ώστε στην επόμενη εμφάνιση του ΡΟΚΑ να μην του αφήσομε κανένα περιθώριο .
ΜΙΧΑΛΗΣ ΣΦΥΡΑΚΗΣ

Πέμπτη, 7 Απριλίου 2011

Σχετικά με την ομιλία που διοργάνωσε το ΚΕΕ για το νησί Samso της Δανίας που χρησιμοποιεί 100% ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές.

Στην ομιλία του ο Δανός ομιλητής Jan Jantzen (εξωτερικός συνεργάτης στο μεταπτυχιακό τμήμα του ΤΜΟΔ του Πανεπιστημίου Αιγαίου και διδάσκει το μάθημα "Υπολογιστικές Μέθοδοι Λήψης Αποφάσεων" παρουσίασε το πετυχημένο project του νησιού Samso της Δανίας.

Όσοι είχαμε την τύχη να παρακολουθήσουμε την συγκεκριμένη παρουσίαση καταλάβαμε την τεράστια διαφορά της περίπτωσης Samso και του σχεδίου που μας ετοιμάζουν για τη Χίο. Δυστυχώς ακόμα και αυτή την διάλεξη όπου ξεκάθαρα φάνηκε η αντίθεση του ομιλητή στο "ουρανοκατέβατο και τεράστιο σχέδιο Ρόκα για τη Χίο το οποίο θα προκαλέσει δικαιολογημένες αντιδράσεις" (μεταφέρουμε τα δικά του λόγια), κάποιοι φρόντισαν να την χρησιμοποιήσουν για να πείσουν για την αναγκαιότητα πραγματοποίησης της επένδυσης Ρόκα - Iberdrola.

Στην πολύ ενδιαφέρουσα, έξυπνη, με χιούμορ και χωρίς φαμφαρολογία παρουσίαση, ο δανός επιστήμονας τόνισε την αναγκαιότητα για
  • ενημέρωση του κόσμου πριν την όποια εγκατάσταση 
  • εξεύρεση της καταλληλότερης χωροθέτησης, ούτως ώστε να μην δυσαρεστείται κανένας και ας έχει μικρότερη οικονομική απόδοση η εγκατάσταση
  • συμμετοχή του τοπικού πληθυσμού σε τέτοια έργα (από τις 10 offshore ανεμογεννήτριες, η 1 ανήκει σε 2.500 κατοίκους, οι 5 στο Δήμο, 2 στον τοπικό αγροτικό σύλλογο και 2 σε επενδυτές εκτός του νησιού)
  • ενημέρωση-ευαισθητοποίηση κόσμου σε θέματα εξοικονόμησης ενέργειας
Ο κύριος Jan Jantzen ενημερώθηκε για την Πρωτοβουλία μας και είναι πρόθυμος να μας μεταφέρει τις γνώσεις του και τις εμπειρίες του.

Τετάρτη, 6 Απριλίου 2011

Δεν είμαστε ούτε μηδενιστές ούτε μόνοι


ΑΠΟΠΗΓΑΔΙ ΧΑΝΙΩΝ

Ανεμογεννήτριες- Αποπηγάδι: Ανανεώσιμες πηγές κέρδους

Πριν απ' όλα, ομολογούμε ότι αυτό που μας κίνησε την περιέργεια να αναρωτηθούμε ευρύτερα τι κρύβεται πραγματικά πίσω από την επονομαζόμενη «Πράσινη Ανάπτυξη» και πως θα υλοποιηθούν μελλοντικά έργα ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) στα υπόλοιπα βουνά του νησιού, είναι η προβολή του τοπικού αυτού προβλήματος. Θα θέλαμε λοιπόν να εκθέσουμε και να περιγράψουμε την "Πράσινη Ανάπτυξη", όπως αυτή εφαρμόζεται στο Αποπηγάδι, πέρα από τα όσα φωτίζει η ειδησεογραφία της επικαιρότητας με τις αστυνομικές δυνάμεις να συμπορεύονται της εταιρείας "Αιολικής Μουσούρων Α.Ε." σε κάθε "επίσκεψή" της στο Αποπηγάδι και να κάνουν διπλοβάρδιες φυλάσσοντας μηχανήματα.
Αρχικά ας αναρωτηθούμε τι επιπτώσεις θα έχει στο περιβάλλον, στην υγεία, αλλά και στις οικονομικές δραστηριότητες των κατοίκων, η δημιουργία μιας βιομηχανικής ζώνης παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από θυγατρικές της Γαλλικής EDF (η αντίστοιχη ΔΕΗ της Γαλλίας) στην περιοχή. Οι κάτοικοι θα πληρώνουν κανονικά τους λογαριασμούς της ΔΕΗ επιβαρυμένους μάλιστα με το πράσινο τέλος, υπέρ ΑΠΕ, χωρίς κανένα ανταποδοτικό όφελος, πέραν του 2% επί των κερδών των εταιρειών που δικαιούνται οι δήμοι.
Η Περιβαλλοντική Mελέτη του πρώτου επίσημα αδειοδοτημένου αιολικού πάρκου της εταιρείας Αιολική Μουσούρων ΑΕ., που πήρε έγκριση από το αρμόδιο τμήμα περιβάλλοντος της Νομαρχίας Χανίων, αναφέρει για το Αποπηγάδι: «η περιοχή δεν παρουσιάζει κάποια ενδιαφέροντα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά, αφού δεν έχει εκτεταμένα αποθέματα νερού»!!! Το γεγονός ότι το βουνό Αποπηγάδι αποτελεί το μεγαλύτερο ταμιευτήρα νερού στο Νομό, υδρεύοντας χωριά στις Επαρχίες Σελίνου, Κυδωνίας και Κισσάμου, ενώ πηγάζουν από τους παραπόταμους του μεγάλα ποτάμια όπως ο Ταυρωνίτης, Βαβουλεδιανός, Σεμπρωνιώτης, Σουγιανός και Παλαιοχωρίτικος ποταμός, δε φαίνεται να συγκίνησε τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες: Περιφέρεια, Δασαρχείο, Τμήμα Περιβάλλοντος Νομαρχίας. Αντίθετα άνοιξε την όρεξη των υποψήφιων επενδυτών της EDF, οι οποίοι μπορεί στις περιβαλλοντικές μελέτες που καταθέτουν στη Νομαρχία Χανίων να παρουσιάζουν  ημιβραχώδη «ασβεστολιθικών πετρωμάτων» έρημο το Αποπηγάδι, που κατοικείται μόνο «από ποντικούς των ορέων και φίδια».
Έργα ΑΠΕ στην κλίμακα, που ετοιμάζονται στο Αποπηγάδι, απειλούν με ερημοποίηση μεγάλο τμήμα του βουνού, που είναι ζωτικής σημασίας για την ύδρευση της ευρύτερης περιοχής. Το Αποπηγάδι είναι ένα καταπράσινο βουνό γεμάτο από ρυάκια, πηγές και χείμαρρους, καταφύγιο για μεγάλα αρπαχτικά πουλιά όπως ο Χρυσαετός, ο Γύπας και ο απειλούμενος με εξαφάνιση Κοκκαλάς. Οι δεξαμενές νερού, οι γεωτρήσεις που προβλέπουν οι εταιρείες για τα υβριδικά έργα, τα 165 κυβικά τσιμέντου που απαιτεί η κάθε βάση ανεμογεννήτριας, οι πολλών χιλιομέτρων οδοί διάνοιξης και οι υποσταθμοί ρεύματος θα μετατρέψουν το βουνό σε  βιομηχανική ζώνη. Για τα προστατευόμενα σπάνια αρπαχτικά πουλιά, που ψάχνουν τροφή καθημερινά στο Αποπηγάδι, αυτό σημαίνει απώλεια ενός σημαντικού βιοτόπου και διαρκή κίνδυνο λόγω σύγκρουσης αυτών με ανεμογεννήτριες.
Για τους κατοίκους σημαίνει οριστικό τερματισμό οποιασδήποτε μελλοντικά ήπιας μορφής αγροτουριστικής ανάπτυξης,  ενώ δεν υπάρχει κάποιος   χωροταξικός σχεδιασμός ή κάποια ενιαία περιβαλλοντική μελέτη στο Αποπηγάδι που να θέτει κάποια όρια στις αδειοδοτήσεις των εταιρειών που ενδιαφέρονται να πραγματοποιήσουν επενδύσεις σε αιολικά και υβριδικά πάρκα.
Υπάρχει όμως και αναδείχτηκε στο Αποπηγάδι μια άλλη σημαντική παράμετρος του προβλήματος των ανεξέλεγκτων αιτήσεων και μετέπειτα αδειοδοτήσεων γιγάντιων αιολικών πάρκων σε πολλές κορυφές του νησιού, κρίσιμη για το φυσικό περιβάλλον όσο και για την επιβίωση των κατοίκων των ορεινών χωριών του νησιού μας. Το Δασαρχείο Χανίων επικαλούμενο υπουργική απόφαση του 1980, σύμφωνα με την οποία η χαρακτηρισμένη ως δασική γη τεκμαίνεται δημόσια, θεωρεί εαυτόν διαχειριστή των δασικών εκτάσεων στην Κρήτη. Οι εταιρείες πετυχαίνουν το χαρακτηρισμό γης έκτασης χιλιάδων στρεμμάτων ως δασικής και δημόσιας προκειμένου να υλοποιήσουν επενδύσεις Αιολικών πάρκων, μέσω αιτήσεων στο Δασαρχείο, χωρίς καμία προσκόμιση τίτλου-συμβολαίου και τοπογραφικού όπως απαιτούνται αντίθετα να προσκομισθούν από τους απλούς πολίτες που θα αιτηθούν στην ίδια υπηρεσία τον χαρακτηρισμό της γης τους. Με τον ταχύ και εύκολο χαρακτηρισμό της γης τους ως δημόσιας και δασικής, οι λιγοστοί κάτοικοι των ορεινών χωριών διώχνονται σταδιακά από τις περιουσίες τους, καθώς δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα και την υπομονή να κάνουν δικαστικούς αγώνες προκειμένου να αποδείξουν κυριότητα σε πάππου προς πάππου κληρονομημένη γη.
Στην περίπτωση Αποπηγάδι οι ενδιαφερόμενες εταιρείες ουδέποτε ενημέρωσαν τους κατοίκους των παρακείμενων χωριών για τις επενδύσεις τις οποίες σκόπευαν να πραγματοποιήσουν στον τόπο τους. Αντίθετα, πέτυχαν με τις τέσσερις αιτήσεις τους για χαρακτηρισμό γης στο Δασαρχείο Χανίων να χαρακτηρίσουν ως δασικά και "δημόσια" κτήματα 2600 στρέμματα με διάτρητες και άκυρες πράξεις αποχαρακτηρισμού γεωργικής κτηνοτροφικής και χορτολιβαδικής γης. Στη βιασύνη του να εξυπηρετήσει τις ενδιαφερόμενες εταιρείες το Δασαρχείο Χανίων ανέφερε στους αποχαρακτηρισμούς το Αποπηγάδι άλλοτε ως "Στρογγυλή Κορυφή" και άλλοτε ως "Στρογγυλό Κεφάλι". Οι δύο από τις τέσσερις πράξεις είχαν (;) αναρτηθεί σε λάθος δήμο από αυτόν στον οποίο απεικονιζόταν στα τοπογραφικά της η κάθε πράξη χαρακτηρισμού!
Η εταιρεία Αιολική Μουσούρων Α.Ε. και οι υπόλοιπες θυγατρικές της EDF βρήκαν τον τρόπο να παρακάμψουν τις αντιδράσεις που προέκυψαν στα σχέδια τους για «αιολικά πάρκα» και υβριδικά στο Αποπηγάδι και στην απέναντι κορυφή «Πλακάκια». Εκεί, χωστά-χωστά, πιάνοντας έναν-έναν τους ιδιοκτήτες των χειμαδιών του βουνού και βάζοντάς τους να υπογράψουν ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με όρους τάχα εχεμύθειας και εμπιστευτικότητας και εξόφθαλμων παραχωρήσεων υπέρ της εταιρείας, κατάφεραν σκορπώντας μερικά χιλιάρικα από τα εκατομμύρια των επιδοτήσεων που θα πάρουν να κλείσουν προσωρινά το στόμα κάποιων κατοίκων. Η γη αυτή την οποία σήμερα παραχωρούν εν αγνοία τους στις εταιρείες με το ιδιωτικό συμφωνητικό που υπογράφουν, αύριο θα είναι παραχωρημένη «νόμιμα» και επίσημα από το Δασαρχείο Χανίων στις ίδιες εταιρείες ως «δημόσια δασική» και θα έχουν χάσει εκτός από τη γη τους και την ευκαιρία να αγωνιστούν για να βάλουμε όλοι μαζί ένα φρένο στο ξεπούλημα τόσο του φυσικού περιβάλλοντος όσο και του τόπου μας.
Η εταιρεία Σάρρας και Σια έχει κάνει αιτήσεις στη ΡΑΕ για δημιουργία Αιολικών Πάρκων σε 39 κορυφές του νησιού (μεταξύ αυτών είναι και το Αποπηγάδι) συνολικής ισχύος 1002 ΜW, με σκοπό τη μεταφορά και πώληση του παραγόμενου ρεύματος μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου στην Αττική. Η ενέργεια, που παράγεται από Αιολικά πάρκα είναι συμπληρωματική αυτής των συμβατικών σταθμών και όπου εφαρμόστηκε σε γιγάντια κλίμακα στο εξωτερικό, δεν υποκατέστησε ούτε τη χρήση των πυρηνικών ηλεκτρικών εργοστασίων, ούτε την καύση του πετρελαίου. Τη στιγμή που το ρεύμα που καλύπτει τις ανάγκες όλου του Ανατολικού Σελίνου είναι μόλις 0.5 MW, έργα ισχύος 50 MW στον ευρύτερο ορεινό όγκο είναι ένας ανεπιθύμητος πράσινος καπιταλισμός.
Θέλουμε ΑΠΕ μικρής κλίμακας σε επίπεδο οικίας, κοινότητας ή δήμων για τοπική αυτονομία και αυτάρκεια. Ας στηριχτούν έμπρακτα από την πολιτεία οι ΑΠΕ με επιδοτήσεις στα νοικοκυριά για τοποθέτηση μικρών ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, που δε θα επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον και θα μας καθιστούν ενεργειακά ανεξάρτητους. Έργα, που θα καλύπτουν με ανεμογεννήτριες σχεδόν όλα τα βουνά μας και τις όμορφες κορυφογραμμές των Λευκών Ορέων, εξυπηρετούν τη γιγάντωση του κέρδους των πολυεθνικών της ενέργειας και υποβαθμίζουν το περιβάλλον και την ποιότητα της ζωής μας.
Ο αγώνας των κατοίκων του Αποπηγαδιού είναι ένα στοίχημα για το αν θα επικρατήσει η αντίληψη του κέρδους πάνω απ' όλα και η επίτευξη του με όλα τα μέσα, ή αν θα δικαιωθεί η προστασία των αδύναμων αυτής της ιστορίας... της φύσης και των κατοίκων.

Κυριακή, 3 Απριλίου 2011

Οποιος είναι στην Αθήνα και ενδιαφέρεται αλλά κει θέλει να εκπροσωπήσει την Πρωτοβουλία, ας πάει και ας μας ενημερώσει

Το Σάββατο 9 Απριλίου θα γίνει στην Αθήνα, κτήριο ΤΕΕ Νίκης 4, η Γενική μας Συνέλευση. Η συνάντηση θα ξεκινήσει στις 17.00. Προσπαθούμε την ίδια μέρα να συνδυάσουμε και μια συνάντηση του Συντονιστικού για τις ΑΠΕ. Υπάρχει ήδη επεξεργασμένη Διακήρυξη για τη δημιουργία"Πανελλαδικής Επιτροπής κατά των Βιομηχανικών Αιολικών Εγκαταστάσεων (ΒΕΑ)" και σύντομα θα ξεκινήσει η συλλογή υπογραφών και δημόσια παρουσίασή της.



Το Δ.Σ. του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου συγκαλεί τη Γενική Συνέλευση των μελών το Σάββατο 27 Μαρτίου 2011, ώρα 16.00 στο κτίριο του ΤΕΕ (Σύνταγμα, Νίκης 4). Σε περίπτωση μη απαρτίας η συνεδρίαση θα επαναληφθεί το Σάββατο 9 Απριλίου 2011 την ίδια ώρα και τόπο.

Ημερησία διάταξη
1. Απολογισμός των δραστηριοτήτων του Δικτύου 2ο εξάμηνο 2010-1ο τρίμηνο 2011. (Η προσφυγή μας στο Σ.τ.Ε. κατά του «Χωροταξικού ΑΠΕ»). Οικονομικός απολογισμός
2. Πρόγραμμα και οργάνωση δράσεων το 2011. Προτεραιότητες. Προτάσεις για την οργανωτική και λειτουργική δομή του Δικτύου.
3. Εκλογή νέου Διοικητικού Συμβουλίου. Εκλογή Προέδρου Δ.Σ. (Άρθρο 15 του Καταστατικού)
4. Καταστατικές αλλαγές5. Εισδοχή νέων μελών (Βλέπε άρθρο 7 του Καταστατικού)
6. Οικονομική υποστήριξη των δραστηριοτήτων μας. Ετήσια συνδρομή. Έκτακτες  εισφορές.
7. Ο ιστότοπος του Δικτύου. Τι κάνουμε;
8. Το περιοδικό Εύπλοια: Διαχείριση, Συμμετοχή, Προοπτικές
9. Άλλα θέματα

Για το Δ.Σ.
Ντίνος Ξένος

Σάββατο, 2 Απριλίου 2011

H εμπειρία του Μελανειούς: Κόλαση η ζωή μας με τις ανεμογεννήτριες

Διαβάστε τι λένε οι κάτοικοι του Μελανειούς για τις επιπτώσεις των ανεμογεννητριών στη ζωή τους.




Η Πρωτοβουλία ενάντια στα μεγάλα αιολικά εργοστάσια συναντήθηκε την περασμένη Τετάρτη στη Χίο και μέσα από μια ελπιδοφόρα μαζική συνεδρίαση κατέληξε στη σύνθεση μιας επιτροπής που θα οργανώσει δράσεις, παρεμβάσεις, ενημερωτικές συναντήσεις και πολλά άλλα διάφορα τα οποία θα αναρτώνται και εδώ
Συγκεκριμένα ονόματα και πράγματα θα ανακοινωθούν σύντομα.

Τετάρτη, 30 Μαρτίου 2011

Ανεμογεννήτριες: Μικρό όφελος - μεγάλη καταστροφή λένε τώρα οι επιστήμονες


Από την Εφημερίδα Διρφυακά Νέα - Επικοινωνία με την εφημερίδα:
Γιάννης Γιαννούκος Τηλ.: 22280 51210 & 22280 51224

Έντονα αμφισβητείται πλέον η κατασκευή και η λειτουργία ανεμογεννητριών, ως εναλλακτική λύση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα που έχουν προκύψει από τη χρονική στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν οι πρώτες ανεμογεννήτριες είναι απογοητευτικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά:

Σύμφωνα με στοιχεία της οργάνωσης GREEN PLANET: «η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια από τη λειτουργία ανεμογεννητριών είναι απίστευτα ασήμαντη ενώ η καταστροφή στο φυσικό περιβάλλον είναι πρωτοφανής και ανεπανόρθωτη!»

Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προκύπτει ότι μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλευόμενοι τις μεγάλες επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επωφελούνται της ευνοϊκής γι' αυτούς νομοθεσίας. Μερικές από τις επιπτώσεις είναι σύμφωνα με τους επιστήμονες οι εξής:

- Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.

- Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας. Επίσης θα φέρουν καίριο πλήγμα στον τουρισμό (στη Δανία ο τουρισμός έπεσε 40%), την κτηνοτροφία και σε όλους αυτούς που εργάζονται και ζουν από το δάσος.

- Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους. Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.

- Καταστρέφεται το δάσος από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.

- Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που σπεύδουν να αξιοποιήσουν τα Ευρωπαϊκά κονδύλια ως νέοι αποικιοκράτες.

- Αυτοί που επιζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου, παύουν να επισκέπτονται περιοχές με ανεμογεννήτριες εξαιτίας της οπτικής και ηχητικής ρύπανσης. Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες.

- Ο ήχος μιας ανεμογεννήτριας είναι ένας θόρυβος διαπεραστικός, χαμηλής συχνότητας γδούπος, κάθε φορά που η έλικα περνά από τον πύργο της. Θυμίζει την αντήχηση του ελικοπτέρου από μακριά.

- Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει έως και τα 105 μέτρα. Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 223 τόνους, 264 τόνους, 313 τόνους και φτάνει στους 383 τόνους. Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 100 τ.μ. τσιμέντο και σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων και για κάθε πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 500 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν.

- Αρκετές φορές έχει τύχει να σπάσουν έλικες, που ο καθένας τους ζυγίζει 1,5 τόνο και να εκσφενδονιστούν έως και 400 μέτρα μακριά.

- Επηρεάζουν ψυχολογικά τον άνθρωπο ακόμη και σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρου.

- Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.

- Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.

- Το ζωικό βασίλειο θα υποφέρει. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στροβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.

- Το μανιφέστο 100 Γερμανών καθηγητών και διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρει: η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή. Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός. Έτσι με περισσότερες από 5.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 1% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού. Στη Μ. Βρετανία, θα χρειαζόντουσαν 14.400 ανεμογεννήτριες για να
 παραχθεί το 4,4% του ηλεκτρικού ρεύματος και 32.700 για να παράγουμε το 10%. Οι δείκτες μόλυνσης είναι παρόμοιοι για τον ίδιο λόγο. Η συνεισφορά της αιολικής ενέργειας προς αποφυγή του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι περίπου 1 έως 2 τοις χιλίοις!

Λίγη ενέργεια - Πολλά «σκουπίδια»
Στατιστικά η αιολική ενέργεια είναι απολύτως ασήμαντη όσον αφορά την συνεισφορά της στη συλλογική παραγωγή ενέργειας και ως εκ τούτου στη μόλυνση του περιβάλλοντος και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.

- Ενώ η τεχνολογία αυτή ήταν γνωστή από πολλά χρόνια, εν τούτοις χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια που άρχισαν οι επιδοτήσεις των αιολικών πάρκων. Όπου σταμάτησαν οι επιδοτήσεις έπαυσαν να τις συντηρούν.

Αυτό συνέβη στη Σουηδία, Ολλανδία, Γερμανία, Νορβηγία και Καλιφόρνια των ΗΠΑ. Το όριο ζωής των ανεμογεννητριών δεν ξεπερνά τα 20-25 χρόνια. Αν συνεχιστεί η κατασκευή τους (που στην ουσία είναι συνέχιση των επιδοτήσεων αφού εκεί αποβλέπουν οι «επενδύσεις»), αυτό που θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές, θα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο παλιοσιδηρικών και βουνά φορτωμένα με χιλιάδες τόνους μπετόν και χιλιάδες μέτρα υπόγειων και υπέργειων καλωδιώσεων.

Ηλιακή ενέργεια
Η χώρα μας έχει μεγάλη ηλιοφάνεια, πράγμα που σημαίνει πως μια στροφή στην παραγωγή ηλιακής ενέργειας θα ήταν πιο αποδοτική και ωφέλιμος, χωρίς να προκαλεί όλα τα παραπάνω προβλήματα.

Στις βόρειες Ευρωπαϊκές χώρες, Γερμανία, Δανία, Βέλγιο, Ολλανδία κλπ. επιδοτούνται τα νοικοκυριά με το 40% περίπου για να τοποθετήσουν την ανάλογη εγκατάσταση, ώστε το σπίτι να παίρνει την ενέργεια από τον ήλιο με αποτέλεσμα και οικονομία ενέργειας να γίνεται, αλλά και οικονομία στο νοικοκυριό μιας και δεν θα πληρώνει ρεύμα αλλά θα το παίρνει από τον ήλιο.

Εδώ όμως στην Ελλάδα δεν επιχορηγείται αυτή η προσπάθεια. Κάτι ακούγεται ότι προτίθενται να επιχορηγήσουν μεγάλες μονάδες παραγωγής ηλιακής ενέργειας, οι οποίες θα πωλούν το παραγόμενο ρεύμα.

Τα ίδια Παντελάκη μου, τα ίδια Παντελή μου. Δεν μας ενδιαφέρει η ανακούφιση του φτωχού πολίτη, αλλά το κέρδος των κερδοσκόπων αποικιοκρατών.

Τρίτη, 29 Μαρτίου 2011

Στην Κερατέα εδώ και τρεις μήνες γίνεται πόλεμος. Δημοτική αρχή και κάτοικοι έχουν ξεσηκωθεί ενάντια στην "πράσινη επένδυση" που υποβαθμίζει την ποιότητα ζωής τους. Εκεί άραγε δεν δίνονται αντισταθμηστικά στον Δήμο; Εκεί άραγε ο Δήμαρχος έκανε παζάρια για το 3 ή το 5 % ετησίως; Εκεί άραγε οι Βουλευτάδες και πολιτικάντηδες ήταν ασυζητητί υπέρ της επένδυσης ΧΥΤΑ;
Αν νομίζετε ότι δεν έχει καμιά ομοιότητα η περίπτωση της Κερατέας με τη δική μας, είστε μακράν νυχτωμένοι.
Κι εκεί το ζήτημα είναι άκρως περιβαλλοντικό κι εκεί τίθεται ζήτημα εξυπηρέτησης ολόκληρης της Αττικής και εκεί δίνονται εκατομμύρια ευρώ στον Δήμο ετησίως, και εκεί ανοίγουν θέσεις εργασίας για τους κατοίκους.
Τι είπατε; Εκεί έχουν να κάνουν με σκουπίδια κι εδώ με ανανεώσιμη πηγή ενέργειας;
Από τη στιγμή που ένας τόπος γίνεται ολόκληρος "εργοστάσιο" για να εξυπηρετήσει ανάγκες μιας μεγαλούπολης που είναι ουσιαστικά η μισή Ελλάδα, καμία σημασία δεν έχει αν αυτό το εργοστάσιο καίει σκουπίδια ή αέρα. Δεν διαφέρουμε πουθενά με την τύχη που επιφυλάσσουν στην Κερατέα επενδυτές και κυβέρνηση. Ούτε καν στη μυρωδιά. Διότι ούτε ο ΧΥΤΑ θα μυρίζει.
Αντιθέτως μοιάζουμε σε πολλά. Η υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής μας είναι ακριβώς ίδια.
Εναλλακτικές; Πολλές και πολύ απλές. Αλλά δεν είμαι αρμόδιος να τις προτείνω. Για το μόνο που είμαι αρμόδιος είναι να υπερασπιστώ τη Χίο που θέλω να ζω. Και αυτό να το κάνω με όποιο κόστος και με κάθε μέσο.

Γιάννης Μακριδάκης

Green business in Chios - Let's not Let ΡΟΚΑΣ Roll

Παραμυθιάζουν για ανάπτυξη και πράσινα άλογα. Πράσινα σαν τα χρώματα του σοσιαληστρικού ΠΑΣΟΚ και της πράσινης οικονομίας τους. Από δίπλα και η ΝΔ σαν άλλη απόχρωση του ίδιου πρασίνου. Χέρι - χέρι αλά Ρόκας-ibertrola corporation βάλθηκαν να μας δείξουν το δρόμο της πράσινης κερδοφορίας στο νησί και την περιφέρειά μας. Οι ίδιοι οι καπιταλιστές που απειλούν το περιβάλλον και τον πλανήτη με καταστροφή, βρήκαν ακόμα και μέσα στην περιβαλλοντική (και οικονομική) κρίση νέο πεδίο κερδοφορίας να επεκτείνουν τις μπίζνες. Ο λόγος για τον τρόπο “αξιοποίησης” των ΑΠΕ. Με τί μετράται το κόστος και η απόδοση μιας “επένδυσης” ; Με όρους ιδιωτικής κερδοφορίας (και μεγιστοποίησης των κερδών) όπως το μετράνε οι καπιταλιστές προς όφελος και ικανοποίηση της αδηφάγου διάθεσης του κάθε Ρόκα και της κάθε πολυεθνικής ή με όρους κοινωνικής - κοινής ωφελείας προς όφελος και ικανοποίηση των κοινωνικών αναγκών. Μα το δεύτερο είναι σαφώς ασύμβατο με το σύστημά τους και τους σκοπούς τους. Η διαχειριστική αντιμετώπιση για το πόσες ανεμογεννήτριες μας χρειάζονται για την κάλυψη των αναγκών και μόνο του νησιού και ενώ η κατεύθυνση παραμένει στα χέρια της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, δεν μπορεί να αποτελεί την απάντηση. Αποπροσανατολιστικά και εκτονωτικά μόνο μπορεί να λειτουργεί. Μόνο συναίνεση μπορεί να προσφέρει απλόχερα στο Ρόκα και τον κάθε Ρόκα για να πατήσει πόδι στο νησί και σταδιακά να καταστρέψει τις περιοχές όπου θα αναπτυχθεί από κάθε άποψη ιστορική, οικολογική, αρχαιολογική και οικονομική με καταστροφικές συνέπειες και στην ίδια τη φυσιογνωμία του τόπου μα και στη ζωή και την εργασία των ίδιων των κατοίκων. Το σύνολο του λαού οφείλει να σταθεί απέναντι σε κάθε τέτοιου είδους “επένδυση”, που για το κεφάλαιο και τους πολιτικούς του υπαλλήλους (τοπικά και κεντρικά) δεν αφορά ανάπτυξη ή θέσεις εργασίας όπως ισχυρίζονται και προσπαθούν να μας το παρουσιάσουν. Βλέπουμε τα ανάλογα παραμύθια σε κεντρικό επίπεδο πως ερμηνεύονται. Το καλό της τσέπης των ολίγων εχόντων και κατεχόντων, μεγαλύτερη εκμετάλλευση της φύσης και των εργαζομένων, με ταυτόχρονη υποβάθμιση της ζωής τους και καταστροφή τοπικών περιοχών για την ιδιωτική κερδοφορία. Από τη Λευκίμμη μέχρι την Κερατέα κι από την Πτολεμαΐδα μέχρι την Άνδρο όπου περιοχές ολόκληρες θυσιάζονται στο βωμό του κεφαλαίου. Το σύνολο της κοινωνίας της Χίου, όλες οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής και κομμουνιστικής αριστεράς και της ριζοσπαστικής οικολογίας, οφείλουμε να αποκρούσουμε την επίθεση, να μην αφήσουμε καμία πολυεθνική και κανένα πολιτικό τους εκπρόσωπο να κάμει κουμάντο στον τόπο μας καταστρέφοντας τη φύση και τις ζωές μας. Εκκινώντας με αντικαπιταλιστικό πρόσημο, χτυπώντας την αιτία και όχι το αποτέλεσμα, οφείλουμε να ανοίξουμε τον δρόμο και την προοπτική που θα μπορεί να εξασφαλίσει το κοινό μας καλό και τη βελτίωση της ζωής μας, με σεβασμό και κατάργηση της εκμετάλλευσης φύσης και ανθρώπου, χωρίς εξωτερικούς ρυθμιστές και αχθοφόρους των ονείρων μας που θα κοιτούν μόνο πως να γεμίσουν οι τσέπες τους.
ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. - Χίου http://antarsyachios.wordpress.com/

Η Κερατέα δίνει το παράδειγμα. Εκεί όμως έχουν Αρχές με τσαγανό. Εδώ αν τους λέγανε πως ο ΧΥΤΑ είναι ανάπτυξη και έργο πνοής, θα ήτανε υπέρμαχοι όλοι από Βουλευτάδες μέχρι Δημαρχο. Εχετε καμιά αμφιβολία;



Έωλα τα αίολα

Στα Ψαρά, όπου και υπηρέτησα από το 2000 έως το 2004, έχει ένα μικρό αιολικό πάρκο που διαχειρίζεται η ΔΕΗ, 13 μικρές ανεμογεννήτριες ,αν θυμάμαι καλά, σε δυό λοφοπλαγιές δίπλα στη θάλασσα περίπου ένα χιλιόμετρο έξω από τον οικισμό.
Νομίζω ήταν του μεγέθους απόδοσης των 2 mw, όσο θα είναι κάθε μία από τις 75 γιγάντιου μεγέθους προτεινόμενες προς εγκατάσταση από την ισπανική εταιρεία στη Χίο.
Το παραγόμενο ρεύμα από το αιολικό πάρκο των Ψαρών ερχόταν με υποθαλάσσιο καλώδιο στο Μελανιός και από κεί στο κέντρο διανομής στη Χίο.
Τα Ψαρά τροφοδοτούνταν με ενέργεια με ένα άλλο υποθαλάσσιο καλώδιο που ερχόταν από τη Χίο.
Το τοπικό εργοστάσιο της ΔΕΗ , μετά την κατασκευή του πάρκου, περιήλθε σε κατάσταση «ψυχρής εφεδρείας» οι δε ντόπιοι εργαζόμενοι σ΄αυτό (2 τον αριθμό) παρέμειναν ως εργαζόμενοι μετά από προφορική συμφωνία με τους Ψαριανούς όταν παραχώρησαν τους λόφους τους.
Το τιμολόγιο της ΔΕΗ ουδέποτε μειώθηκε εξαιτίας του αιολικού πάρκου και το νησί υπέφερε μονίμως από διακοπές ρεύματος είτε λόγω βλάβης στο Μελανιός ή στη Χίο ή φθορές των υποθαλασσίων καλωδίων.
Το τοπικό εργοστάσιο, αν και εξοπλισμένο με γεννήτρια που κάλυπτε τις ανάγκες του νησιού, δεν έπαιρνε άδεια να «βάλει μπρός» σε περίπτωση διακοπής ρεύματος για λόγους οικονομίας καυσίμων και έτσι μέναμε και 4 και 5 μέρες χωρίς ρεύμα. Στους μακρινούς περιπάτους μου στο νησί , παρατήρησα ότι οι ντόπιοι κτηνοτρόφοι απέφευγαν σαν το διάολο να στήνουν τις στάνες τους κοντά στο πάρκο γιατί όπως μου λέγανε « δεν μπορούν να κοιμηθούν τα ζά απ΄το θόρυβο και κόβει το γάλα τους» και δεκάδες φορές είχα βρει στη ρίζα των α/γ σκοτωμένα πουλιά , γλάρους αλλά και μικρά γεράκια.
Όσο έμεινα επίσης στο νησί, παρατήρησα ότι ουδέποτε κάποιος τουρίστας ζήτησε να τον πάμε να επισκεφθεί ως τουριστικό αξιοθέατο το αιολικό αλλά εν αντιθέσει ρωτούσε για τις παραλίες και το Μοναστήρι των Ψαρών.
Το πάρκο, όταν ήμουν εκεί, είχε ήδη ζωή μίας δεκαετίας και κάποιες α/γ ήταν χαλασμένες και κρεμόντουσαν τα κουφάρια των πτερυγίων τους.
Καμία θέση εργασίας δεν είχε ανοίξει στον τόπο απ΄το πάρκο και οι ντόπιοι μου έλεγαν ότι κάπου-κάπου έρχεται απ΄την Αθήνα κάποιος τεχνικός για τις μικροεπισκευές.
Έρχεται τώρα στη Χίο μία εταιρεία ισπανικών συμφερόντων με ελληνικό προφίλ.επιδοτούμενη από τους Έλληνες πολίτες (κοιτάξτε το λογαριασμό της ΔΕΗ εκεί που γράφει τέλη για ΑΠΕ για να καταλάβετε ποιός πληρώνει) και ζητά να εγκαταστήσει γιγάντιες α/γ σε μικρού μεγέθους τόπο .
Δεν είμαι τεχνολόγος αλλά το διαδίκτυο δίνει στοιχεία πιά για όποιον θέλει να ψάξει.
Βρήκα λοιπόν την α/γ VESTA 2MW που χρησιμοποιεί η εταιρεία και είδα τα μεγέθη και σε διαφημιστικό βίντεο πώλησης!
Μου αρκεί το ότι το πτερύγιο κάθε μιάς από αυτές έχει μήκος 45 μ και βάρος 7 τόνων. Έχω ανέβει το Αίπος με μηχανή και παρατήρησα ότι και αυτή δεν χωρούσε να στρίψει καλά-καλά. Από πού θα περάσουν και πώς θα στρίψουν αυτές οι νταλίκες;
Πόσους δρόμους και τι διαστάσεων θα ανοίξουν μέσα στις περιοχές εγκατάστασης;
Αν τα καλώδια είναι υπόγεια δεν θα εκχερσωθούν κι άλλες εκτάσεις;
Οι περιοχές αυτές δεν θα είναι περίκλειστες και για λόγους ασφαλείας απρόσιτες από όλους; Τι σημαίνει για τη Χίο εργοστάσιο της ΔΕΗ σε κατάσταση «ψυχρής εφεδρείας» και πόσες θέσεις εργασίας θα χαθούν όταν στην ιστοσελίδα της η εταιρεία διαμηνύει ότι θα «προσπαθήσει να προσφέρει και στα 3 νησιά-Λήμνο, Λέσβο, Χίο-73 θέσεις εργασίας»;
Το υποθαλάσσιο καλώδιο σύνδεσης με την Εύβοια όπου θα μεταφέρεται και από κει θα αναδιανέμεται το ρεύμα στη Χίο, κόστους 800 εκατομμυρίων ευρώ, γνωρίζουν οι πολίτες ότι δεν θα το πληρώσει η εταιρεία αλλά οι ίδιοι ενώ τα κέρδη θα τα εισπράξει ο ισπανικός κολοσσός πουλώντας το ρεύμα στη ΔΕΗ κι αυτή σε μας με προφανή αύξηση των τιμολογίων;
Γνωρίζετε ότι η Άνδρος από τότε που διασυνδέθηκε μέσω αιολικού πάρκου μαμούθ έχει συνεχείς διακοπές ρεύματος διότι αν κριθεί ότι στη διανομή προηγείται η πρωτεύουσα κόβουν το ρεύμα στο νησί;
Τι ανάγκη θέσεων εργασίας εργατών(κατά την εγκατάσταση του πάρκου) έχει η Χίος των επιστημόνων τη στιγμή που ακόμα βλέπω ότι βασικά αλλοδαποί χρησιμοποιούνται για τα έργα ως εργάτες;
Μιλούν οι υποστηρικτές του πάρκου μαμούθ για «ξερότοπο» που έτσι κι αλλιώς δεν φυτρώνει τίποτα.
Μα καλά , δεν γνωρίζουν ότι γι΄αυτό το δωρικό, λιτό τοπίο των ελληνικών νησιών έρχονται άνθρωποι απ΄ όλα τα πέρατα της οικουμένης στη χώρα μας για τουρισμό;
Δεν είμαι Χιώτισσα αλλά είναι κρανίου τόπος οι Μπαμπακιές , ο Κέραμος το Κεφαλόβουνο;
Ανάπτυξη, ανάπτυξη, ανάπτυξη φωνάζουν οι «αξιοποιητές» της δημόσιας περιουσίας.
Η Χίος έχει ανάπτυξη.
Η Χίος έχει τη Ναυτιλία της πηγή πλούτου για τον τόπο.
Έχει ένα μικροκλίμα που ευνοεί τα αρωματικά φυτά γι΄αυτό τη λένε Μυροβόλο.
Έχει έναν πρότυπο αγροτικό συνεταιρισμό μαστίχας που τον ζηλεύει όλη η Ελλάδα
Έχει αιώνες πολιτισμού αλλά και κοσμοπολιτισμού που μπορεί να τον εκμεταλλευτεί τουριστικά με ήπιες μορφές μακριά απ΄ το μοντέλο της μυκονιάτικης αρπαχτής.
Ο τόπος έχει ζωή και δυναμική από μόνος του και δεκάδες επιστήμονες ,παιδιά της Χίου, απόφοιτους της σχολής Διοίκησης επιχειρήσεων που μπορούν να δώσουν πνοή στον τόπο χωρίς εισαγόμενους επενδυτικούς μεσσίες και τους μιζαδόρους που ακολουθούν συρφετός από πίσω.
Όσο για την ενέργεια , 50-60 MW που χρειάζεται ο τόπος μπορούν να καλυφθούν εύκολα με περιστολή κατανάλωσης ,οικιακή εφαρμογή των ΑΠΕ και μικρά αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα που θα αποφασίσουν οι τοπικές κοινότητες για το πού θα εγκατασταθούν.
Και, επιτέλους, ας φτιαχτεί και ένα μικρό εργοστάσιο ανακύκλωσης που και δουλειά θα προσφέρει και ανάπτυξη και οικονομία ενέργειας.
Υπέγραψα το κείμενο της πρωτοβουλίας αν και δεν είμαι Χιώτισσα γιατί πιστεύω ότι ο τόπος που ζει κάποιος είναι η πατρίδα του.
Ελπίζω να την νοιάζεστε όσο κι εγώ που είμαι περαστική από δω.
Σ.Λαμπίκη 

Δευτέρα, 28 Μαρτίου 2011

Ας πάρουμε μια ιδέα για μεγέθη και τεχνικά


Τι σημαίνει όμως ανεμογεννήτρια;
Μια ανεμογεννήτρια που προορίζεται για την βιομηχανική εκμετάλλευση της αιολικής ενέργειας, είναι μια μηχανή που μετατρέπει την ενέργεια του ανέμου σε ηλεκτρική ενέργεια με σκοπό να την διοχετεύσει στην συνέχεια στο ηλεκτρικό σύστημα της χώρας, αποτελεί δηλαδή ένα "μικρό" σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με "καύσιμη ύλη" τον άνεμο. Τα τελευταία χρόνια το μέγεθος των ανεμογεννητριών αυξάνεται συνεχώς προκειμένου να αξιοποιηθεί με όσο το δυνατόν καλύτερο και οικονομικότερο τρόπο η δύναμη του ανέμου. Μια Α/Γ των 850 kW έχει τρία πτερύγια διαμέτρου 52μ. και το συνολικό ύψος της ξεκινάει από 80μ και φτάνει τα 110 μ. (ανάλογα με το ύψος του πύργου), ενώ ζυγίζει μέχρι και 142 τόνους χωρίς τα θεμέλια της. Η δε 3ών MW ανεμογεννήτρια που βλέπουμε σήμερα στα Δίδυμα και αποτελεί και τη μεγαλύτερη χερσαία ανεμογεννήτρια σε κυκλοφορία αυτή τη στιγμή, έχει πτερύγια διαμέτρου 90 μ., φτάνει σε ύψος τα 150 μέτρα και ζυγίζει μέχρι και 380 τόνους χωρίς τα θεμέλιά της.
Όπως καταλαβαίνει κανείς αυτές οι ανεμογεννήτριες δεν "φυτεύονται" έτσι απλά. Απαιτούν για αντίβαρο εκατοντάδες μ3 οπλισμένου σκυροδέματος. Για τα θεμέλια των ανεμογεννητριών πρέπει να γίνει εκσκαφή μιας τρύπας μεγέθους περίπου 15μ. x 15μ. και βάθους 2 μέτρων (ανάλογα με τις γεωτεχνικές συνθήκες). Γύρω από τις ανεμογεννήτριες δημιουργούνται επίπεδα πλατώματα (τουλάχιστον διαστάσεων 15 x 15 χ 3.14= 706,5 μ2) και ένας δρόμος πρόσβασης για βαριά οχήματα. Μια ανεμογεννήτρια απαιτεί κατά μέσο όρο περίπου 14 χιλιόμετρα καλώδια για την σύνδεση της με τον υποσταθμό. Τα καλώδια αυτά είναι είτε εναέρια, οπότε και θα απαιτήσουν εκατοντάδες (χιλιάδες) στήλες για την στήριξή τους, είτε υπόγεια, οπότε και θα γίνεται εκσκαφή χαρακωμάτων πολλών χιλιομέτρων.
Μια ανεμογεννήτρια των 850 kW απαιτεί θεμέλια περίπου 350μ3, βάρους 805 τόνων, ενώ των 3ών MW απαιτεί περίπου 475 μ3 οπλισμένο σκυρόδεμα, βάρους 1200 τόνων. Αν πολλαπλασιάζουμε το βάρος επί
3.405 ανεμογεννήτριες των 850 kW, έχουμε:
- οπλισμένο σκυρόδεμα: 1.191.750 μ3 και 2.741.025 τόνους
- Κανάλια καλωδιώσεων:47.670 χλμ
- Επίπεδα πλατώματα: 2.405.632,5 μ2
ή επί 965 ανεμογεννήτριες των 3 ΜW, έχουμε:
- οπλισμένο σκυρόδεμα: 458.375 μ3 και 1.158.000 τόνους
- Κανάλια καλωδιώσεων: 13.510 χλμ.
- Επίπεδα πλατώματα: 681.772,5 μ2
Αν προσθέσουμε την διάνοιξη εκατοντάδων χιλιομέτρων δρόμων πρόσβασης για βαριά οχήματα καθώς και την κατασκευή των υποσταθμών υψηλής τάσης για την διοχέτευση της ηλεκτρικής ενέργειας στο ηλεκτρικό δίκτυο αντιλαμβανόμαστε την έκταση της καταστροφής που θα γίνει σε περιοχές όπου μέχρι σήμερα η παρέμβαση του ανθρώπου ήταν ήπια έως ανύπαρκτη.
Για να υπάρχει αυτός ο "οργασμός" αιτήσεων από επενδυτές, προφανώς θα υπάρχουν αρκετές κορυφογραμμές σε ολόκληρη την Πελοπόννησο για να "φιλοξενήσουν" τόσες ανεμογεννήτριες. Το αν όλες αυτές οι κορυφογραμμές έχουν πραγματικά αξιόλογο αιολικό δυναμικό αυτό δεν μπορούμε να το κρίνουμε. 153 αιολικά πάρκα με μέσο όρο 19 MW, σημαίνει βάσει του παραδείγματος των ανεμογεννητριών μας, είτε περίπου 22 ανεμογεννήτριες των 850 kW είτε περίπου 6 των 3 ΜW ανά αιολικό σταθμό. Αν λάβουμε υπόψη ότι μέσα σε ένα αιολικό σταθμό οι ανεμογεννήτριες, για να μην επηρεάζει η μία την άλλη, πρέπει να τοποθετούνται μεταξύ τους σε αποστάσεις 3 με 5 φορές την διάμετρο των πτερυγίων τους (όταν τοποθετούνται κάθετα στην επικρατέστερη κατεύθυνση του ανέμου) και 5 με 9 φορές (όταν τοποθετούνται παράλληλα), τότε χρειαζόμαστε κορυφογραμμές συνολικού μήκους από 525 χλμ έως 1.575 χλμ. για Α/Γ 850 kW και 248 χλμ. έως 744 χλμ. για Α/Γ των 3 ΜW.

Κυριακή, 27 Μαρτίου 2011

Μην ξεχνάτε την Τετάρτη 30 Μάρτη 9μμ στο καφέ Κήπος η 1η συνάντηση της Πρωτοβουλίας


Αφελές ερώτημα

Αναγνώστης του μπλογκ μας έστειλε το παρακάτω ερώτημα:
Ποιος έχει την ευθύνη αντικατάστασης ή αποξήλωσης των ανεμογεννητριών του Αίπους οι οποίες είναι σε αχρηστία εδώ και χρόνια;

Έλα ντε! Ποιος να την έχει άραγε; Υποθέτουμε κάποιος υπέρμαχος της επένδυσης που λαμβάνει μέρος και στις συναντήσεις των επενδυτών με τις τοπικές αρχές (ίσως ως εκπρόσωπος των επενδυτών);
Καταλαβαίνει κανείς λοιπόν τι πρόκειται να συμβεί σε 15-20 χρόνια όταν θα τελειώσει η ζωή των α/γ τεράτων που θα στήσουν στη Β. Χίο. Αν νομίζετε ότι θα ρθει κανείς από αυτούς να τις μαζέψει, είστε τελείως αφελείς. Νεκροταφείο ανεμογεννητριών το Αίπος και η Αμανή.

Όνειρο. Οι επόμενη γενιά θα μας βλαστημάει και με το δίκιο της. 
Προς διάφορους αναπτυξιολάγνους που αντί να βάλουν την ουρά στα σκέλια τώρα που οι καταστροφικές πολιτικές που πρέσβευαν και υποστήριζαν τόσα χρόνια, λέγοντας εμάς τροχοπέδηδες κλπ χαρακτηρισμούς, έδειξαν πού οδήγησαν την Ελλάδα, βγάζουν και πάλι γλώσσα για να προωθήσουν τα εργολαβικά και πολυεθνικά συμφέροντα με άλλοθι τη δήθεν πράσινη ενέργεια που θα ξεπαρθενιάσει το νησί:
Να το βάλετε καλά στο μυαλό σας κύριοι: Εμείς δεν είμαστε πολιτικάντηδες ούτε έχουμε καμιά αρμοδιότητα ούτε καμιά υποχρέωση έτσι ώστε να μας ζητάτε να προτείνουμε εναλλακτικές. Εμείς αντιδρούμε στον ΓΙΓΑΝΤΙΣΜΟ, στην εκπόρνευση του νησιού, στην υτπερεκμετάλλευση του φυσικού του τοπίου και των φυσικών του πόρων του από εταιρίες που έρχονται εδώ για να το ξεζουμίσουν και να αφήσουν πίσω τους κολυμπηθρόξυλα. Αντιδρούμε και θα αντιδρούμε και θα μας βρίσκετε μπροστά σας. Τις εναλλακτικές λύσεις να τις ζητήσετε από αυτούς που θα έπρεπε να τις δώσουν, όχι από μας. Μην ξεχνάτε ότι κάθε περιβαλλοντική μελέτη έχει βασικό και πρωταρχικό όρο τις εναλλακτικές λύσεις. Αυτοί που εκπονούν τις μελέτες λοιπόν και αυτοί που πρεσβεύουν την ανάπτυξη, αυτοί ακριβώς πρέπει να δώσουν τις εναλλακτικές. Οι όμοιοί σας.
Τέλος με αυτή την καραμέλα πλέον
γμ

Να στηρίξουμε όλοι τη αντίδραση ενάντια στην επένδυση ΡΟΚΑ

Η κίνηση των συμπολιτών μας αντίθετα στην άνευ μέτρου εγκατάσταση
ανεμογεννητριών στη Χίο, είναι μια δράση που πρέπει να στηρίξουμε.
Υπενθυμίζω ότι ο Κορνήλιος Καστοριάδης είχε σηκώσει το βάρος της
αντίστασης, για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο νησί της Τήνου.
Δεν ξέρω αν περίμενε ή γνώριζε τις <<φουρτούνες>> που θα έβαζε στο μυαλό
του αυτή η κίνηση. Ακόμη και η μεγαλοφυΐα του Καστοριάδη δεν άντεξε
στην αντιπαράθεση με το ελλαδικό κράτος ή παρακράτος της κερδοσκοπίας.
Η δικαστική απόφαση τον δικαιώνει, οι ανεμογεννήτριες δεν
<<διαμορφώνουν οικολογικά>> το νησί της Τήνου. Το θηρίο Καστοριάδης
όμως, δεν είναι εκεί, ούτε για να το δει, ούτε για να ακούσει την
απόφαση.

Μνημονεύονται δυο τρεις φράσεις από σχετική συνέντευξή του: <<Η ιδέα
ότι ο μόνος σκοπός στη ζωή μας είναι να παράγουμε και να καταναλώνουμε
περισσότερο --  μια ιδέα που είναι και παράλογη και εξευτελιστική --
πρέπει να εγκαταλειφθεί.>> <<Το καπιταλιστικό φαντασιακό της
ψευτο-ορθολογικής ψευδο-κυριαρχίας, της άνευ ορίων επέκτασης, πρέπει
να εγκαταλειφθεί>> <<Ένα άτομο, ή μια οργάνωση μόνο, μπορούν - στην
καλύτερη περίπτωση - να προετοιμάσουν, να ασκήσουν κριτική, να
διεγείρουν, να σκιαγραφήσουν πιθανές κατευθύνσεις>>

Είναι φυσικό κάποιος να σκεφτεί: <<Μα τι θέλουν πια αυτοί οι ευαίσθητοι
επί των οικολογικών θεμάτων; Καύση άνθρακα δε θέλουν, ανεμογεννήτριες
δε θέλουν, ΤΙ ΘΕΛΟΥΝ;>>. Απάντηση: Το Μέτρο κύριοι. Απλώς το Μέτρο. <<Μα
οι Δήμοι και τα Υπουργεία έχουν Υπηρεσίες με τεχνοκράτες και ειδικούς
που εκπονούν μελέτες, που μετρούν τα δεδομένα και μας δίνουν ασφαλή
συμπεράσματα.>> Απάντηση: Μπούρδες. Οι μελέτες γράφονται με βάση αυτά
που επιτάσσει η ασημαντότητα του περαστικού τσαούς εφέντη. Υπενθυμίζω
τη μελέτη εγκιβωτισμού του ποταμού στην Καλαμωτή κόντρα στο Συμβούλιο
της Επικρατείας. Ή τη φοβερή τεχνοκρατική <<μελέτη>> των υπηρεσιών του
Δήμου Χίου σύμφωνα με την οποία τα δέντρα στην Αγίων Αποστόλων είχαν
μια άγνωστη καταστροφική επιδημία και έπρεπε να αποκεφαλιστούν.
Ερώτηση: η λιμνοδεξαμενή στην περιοχή του Αίπους είναι κατάλληλα
σχεδιασμένη ώστε να συγκρατεί το νερό ή όχι; Δεν το έχω διασταυρώσει
διάβασα όμως ότι είναι άδεια...

Συμπέρασμα και κλείνω: Ο πολίτης διαθέτει τη λογική να αξιολογήσει
τέτοια θέματα. Εμπίπτουν στην κρίση του κοινωνικού βιώματος αληθείας.
Ξέρω ποιος είναι ο διπλανός μου αρχοντίσκος δε μπορεί να με ξεγελάσει.
Προσωπικά τον απλό πολίτη και μόνο (!) εμπιστεύομαι πλέον. Αυτόν έζησα
ακέραιο και έντιμο. Διανοούμενοι πολύ υψηλού επιπέδου (βλ. σειρά Σκάι
1821) αποδείχθηκε ότι μπορεί να ξεπουληθούν στην εξουσία ή τα εκδοτικά
συμφέροντα. Ο καθείς και η τιμή του. Ζούμε σε πολύ σκοτεινή εποχή και
πρέπει να έχουμε τετρακόσια μάτια. Ας ψάξουμε τί ανεμογεννήτριες έχει
η Γερμανία, η Δανία κι ας τις συγκρίνουμε με αυτές που θέλουν να
πουλήσουν σε μας...
                               
Β Μ
(τα στοιχεία του αρθρογράφου στη διαθεσή μας)                           

Η ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΑΙΟΛΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ -ΜΑΜΟΥΘ"

ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΧΙΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Με το πρόσχημα της πράσινης ανάπτυξης, σχεδιάζεται από ιδιώτες στο νησί μας η εγκατάσταση αιολικού πάρκου -μαμούθ συνολικής ισχύος 150μεγαβατ, τριπλάσια των αναγκών του νησιού μας.

Μια τέτοιου είδους εφιαλτική προοπτική είναι δυσανάλογη με τα φυσικά μεγέθη και την φέρουσα δυνατότητα, της Χίου ,και αποσκοπεί μόνο στα κέρδη των επενδυτών, και στο πέρασμα της ενέργειας στα χέρια του ιδιωτικού κεφαλαίου, και των πολυεθνικών, με ότι αυτό συνεπάγεται

Η βίαιη διατάραξη στο οικοσύστημα της Βόρειας Χίου, η στυγνή εκμετάλλευση της φύσης ,η αλλαγή στο μικροκλίμα της περιοχής, ο αφανισμός των όποιων συμβατών δραστηριοτήτων αναπτύσσονται σήμερα, θα είναι σίγουρα καταστροφικός και μη αντιστρέψιμος . Η εγκατάλειψη και η ερημοποίηση της Β.Χίου επιταχύνεται.

Το πολυεθνικό κεφάλαιο που όψιμα ανακάλυψε την πράσινη ενέργεια, με τις ευλογίες της κυβέρνησης και της Ν.Δ έρχεται και παρουσιάζεται σαν σωτήρας και αρωγός. Λέμε ΝΑΙ ,όπως πάντα, στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, σε μεγέθη που να καλύπτουν τις ανάγκες της Χιακής κοινωνίας, Με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες, και όχι τα κέρδη των όποιων εταιρειών . Μια ιδιωτική εταιρεία, λοιπόν , ενημερώνει ότι αναλαμβάνει να λύσει το ενεργειακό ζήτημα του νησιού μας, με άφθονη και καθαρή ενέργεια,. Υποσχέθηκε ακόμη θέσεις εργασίας, λεφτά για το δήμο της Χίου περισσότερα από την ΣΑΤΑ, τουριστική ανάπτυξη, και ούτε λίγο ούτε πολύ και προστασία και αναβάθμιση του περιβάλλοντος της Χίου, ….δώρα και υποσχέσεις στους ιθαγενείς.

Καλούμε την κυβέρνηση και τους φορείς τοπικά που εμπλέκονται στο θέμα να μην συναινέσουν σε ένα επικίνδυνο εγχείρημα Από την πλευρά μας στηρίζουμε τις πρωτοβουλίες και τις δράσεις των ενεργών πολιτών, που ήδη αναπτύσσονται .

ΧΙΟΣ 28-3-2011
Η ΝΕ ΧΙΟΥ ΤΟΥ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ

Σάββατο, 26 Μαρτίου 2011


ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΝΕ ΧΙΟΥ ΤΟΥ ΚΚΕ

Λαγοί της Ibertrola και του Ρόκα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ

Την ίδια ώρα που οι εκπρόσωποι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ είτε σε κεντρικό επίπεδο είτε σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης, μέσα από ημερίδες και φανφαρονισμούς  ορκίζονται στην προώθηση και εκμετάλλευση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της φυσιογνωμίας του νησιού, την ίδια ώρα κάνουν πλάτες στους επενδυτές της Ρόκα-Ibertrola προκειμένου να προωθήσουν την επένδυσή τους.
Ρόλο πλασιέ της επένδυσης ανέλαβαν ο Δήμαρχος του ΠΑΣΟΚ κ. Λαμπρινούδης με το πρωτοκλασάτο στέλεχός τους Μάρκο Μεννή και ο βουλευτής της ΝΔ κ. Μουσουρούλης, οι οποίοι σε αγαστή συνεργασία λειτουργούν ως Πέμπτη φάλαγγα για την κοινωνία της Χίου.
Με πρόσχημα τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με πλαίσιο κερδοφορίας τα εκατομμύρια ευρώ μέσω της ΕΕ και του ΕΣΠΑ, η εταιρεία ΡΟΚΑΣ-Ibertrola σε συνεργασία με την ξεπουλημένη στους ιδιώτες από τις κυβερνήσεις του δικομματισμού ΔΕΗ, ετοιμάζονται να καταστρέψουν το οροπέδιο του Αίπους και περιοχές της Αμανής με 65 γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες των 2 MW στην πρώτη περιοχή και 10 στη δεύτερη.
Η συγκεκριμένη επένδυση βρίσκεται μακριά από τις ενεργειακές ανάγκες του νησιού, αποτελεί μέρος στο μεγάλο φαγοπότι που έχει στήσει το κεφάλαιο που δραστηριοποιείται στον τομέα της ενέργειας με άλλοθι τη δήθεν προστασία του περιβάλλοντος, τις κλιματολογικές αλλαγές και τη στροφή στις ΑΠΕ.
Ωστόσο αυτό που επιμελώς κρύβεται από τον επενδυτή, τους κυβερνητικούς παρατρεχάμενους, όλους τους υπηρετούντες το Μαμωνά  των κερδών της ιδιωτικής πρωτοβουλίας είναι ότι  αποδεδειγμένα μια τόσο μεγάλη επένδυση θα πλήξει ανεπανόρθωτα τις περιοχές που θα αναπτυχθεί, αλλοιώνοντας την ιστορική, αρχαιολογική οικολογική φυσιογνωμία της περιοχής, διώχνοντας τους κτηνοτρόφους, αλλάζοντας τις χρήσεις γης και δημιουργώντας ένα δαιδαλώδες πλέγμα δρόμων και δικτύων που θα προξενήσει ανεπανόρθωτη ζημιά.
ΤΟ ΚΚΕ εκτιμά ότι το μονοπωλιακό και πολυεθνικό κεφάλαιο- εκεί εντάσσεται και ο ΡΟΚΑΣ- που ευθύνεται για την ενεργειακή κρίση, την οικολογική καταστροφή, την καταλήστευση των πλουτοπαραγωγικών πηγών του πλανήτη, την υπερβολική αύξηση των τιμών ενέργειας, δεν μπορεί από θύτης που είναι να μετατρέπεται σε προστάτης των πάντων και μάλιστα ως άλλος Κολόμβος να μοιράζει αντισταθμιστικά οφέλη, που παραπέμπουν στα γνωστά καθρεφτάκια και σε καμιά περίπτωση δεν αντισταθμίζουν τη ζημιά στη ζωή του νησιού.
Η ανάπτυξη του νησιού δεν περνά μέσα από την καταστροφή της φυσιογνωμίας του, οι ενεργειακές του ανάγκες και γενικότερα οι ανάγκες των κατοίκων του δε σχετίζονται με επενδύσεις τύπου Ibertrola, αλλά με την εφαρμογή μιας άλλης πολιτικής που στο κέντρο της θα έχει τον εργαζόμενο άνθρωπο και τις ανάγκες του, μια πολιτική που μόνο στα πλαίσια της λαϊκής εξουσίας και οικονομίας μπορεί να εφαρμοστεί.
Με βάση αυτή την πολιτική το ενεργειακό πρότυπο από τη λογική της κατανάλωσης αντιστρέφεται στη λογική της εξοικονόμησης ενέργειας.
Εκσυγχρονίζεται με σύγχρονα φίλτρα το εργοστάσιο της ΔΕΗ.
Προωθούνται πολιτικές χρήσης μικρών μονάδων παραγωγής ενέργειας σε οικιακή βάση και με δημόσια δωρεάν επιδότηση.
Οι πρόσθετες μονάδες είτε αιολικής είτε γεωθερμικής ή φωτοβολταϊκής ενέργειας σε μεγέθη συμβατά με το μέτρο του νησιού και του οικοσυστήματός του, λειτουργούν συμπληρωματικά και στην κατεύθυνση της μείωσης της λειτουργίας του σταθμού της ΔΕΗ και της ελάφρυνσης του παραγόμενου φορτίου από αυτόν. Αποτελεί ΑΠΑΤΗ ότι μπορεί να αντικατασταθεί από ΑΠΕ ο σταθμός της ΔΕΗ.
Η προοπτική της ένταξης του νησιού και των νησιών μας μελλοντικά στο διασυνδεδεμένο σύστημα, αφορά επένδυση και υποχρέωση του Δημοσίου και σε καμιά περίπτωση δε συνδέεται με την οποιαδήποτε επένδυση.
Από αυτή την άποψη θεωρούμε ότι δεν πρέπει να τρέφονται ψευδαισθήσεις για την παρουσία και το ρόλο των επενδυτών στο νησί μας. Ήρθαν για να πατήσουν πόδι, ήρθαν για να κερδοφορήσουν ασύστολα, χειραγωγώντας και πιέζοντας πότε για δήθεν θέσεις εργασίας, πότε για μερίδιο -30 αργύρια στο δήμο και πότε φιλική προς το περιβάλλον ενέργεια. Σε κάθε περίπτωση εμείς θα πληρώσουμε τη νύφη μέσα από τα τιμολόγια της ΔΕΗ μέσα από τα δανεικά κι αγύριστα προς το ιδιωτικό κεφάλαιο   
Καταγγέλλουμε την πολιτική των εκπροσώπων του δικομματισμού στο νησί μας πάνω στο συγκεκριμένο θέμα, καταγγέλλουμε τη συνδιαλλαγή τους με τον επίδοξο επενδυτή και καλούμε τις μαζικές  οργανώσεις , τις ταξικές δυνάμεις του νησιού στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και στα σωματεία, τις ανένταχτες προσωπικότητες που εξακολουθούν να μη βολεύονται στη σημερινή σαπίλα, να συσπειρωθούν για την αποτροπή μιας τέτοιας καταστροφικής για το νησί μας επένδυσης.

Αλήθειες και ψέματα για την αιολική ενέργεια

του Δίκτυου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου

 

Εισαγωγή

Η χώρα μας αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια ένα τεράστιο ζήτημα: την εξάπλωση χιλιάδων ανεμογεννητριών (α/γ) στα βουνά και τα νησιά μας. Το Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ (2008) και το πρόσφατο νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ (2009) επιδιώκουν να μετατρέψουν τη χώρα μας σε ένα τεράστιο αιολικό πάρκο.
Το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου αντιμετωπίζοντας το πρόβλημα στις νησιωτικές περιοχές προσπαθεί να διαφωτίσει και να ενημερώσει την κοινή γνώμη για τις συνέπειες ενός τέτοιου εγχειρήματος. Λίγοι έχουν καταλάβει τι πρόκειται να συμβεί, επειδή τα ΜΜΕ και η αιολική βιομηχανία προβάλλουν μόνο την θετική πλευρά των αιολικών πάρκων αποκρύπτοντας τα σοβαρές επιπτώσεις που συνεπάγονται. Οι φωνές των τοπικών κοινωνιών που επισημαίνουν τις επιπτώσεις αγνοούνται από την επίσημη πολιτεία και λοιδορούνται με γελοία επιχειρήματα στα ΜΜΕ. Τα στοιχεία που παραθέτουμε βασίζονται σε ανεξάρτητους επιστήμονες και τεχνικούς που δεν έχουν κανένα συμφέρον από την επιβολή των αιολικών πάρκων (ΑΠ). Ιδιαίτερα βοηθητικό και ενημερωτικό είναι το βιβλίο The Wind Farm Scam (2009) από το οποίο προέρχονται και τα περισσότερα στοιχεία.
Τα επιχειρήματα που εκθέτουμε είναι δύο ειδών: πρώτον, η τεχνολογία της αιολικής ενέργειας δεν είναι σε θέση να αντικαταστήσει τα ορυκτά καύσιμα ούτε να συμβάλλει αποτελεσματικά στη μείωση των εκπομπών CO2. Δεύτερον, η μαζική εγκατάσταση α/γ θα έχει σοβαρές συνέπειες στα φυσικά τοπία της χώρας μας και άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα ζωής των ανθρώπων και τις τοπικές οικονομικές δραστηριότητες όπως ο τουρισμός. Η βιαστική και επιπόλαιη απόφαση να σπείρουμε χιλιάδες α/γ σε κάθε γωνιά της πατρίδας μας θα υποβαθμίσει εκτεταμένες και σημαντικές περιοχές της χώρας μας. Η δική μας πρόταση στο ενεργειακό πρόβλημα εστιάζει στη σημασία της εξοικονόμησης και την προώθηση των ΑΠΕ μικρής κλίμακας που καθιστούν κάθε κάτοικο και τόπο αυτοδύναμο.

Οι α/γ παράγουν ασταθή και απρόβλεπτη ενέργεια

Η παραγωγή ρεύματος από τα ΑΠ είναι ασταθής και διακοπτόμενη επειδή ο αέρας φυσά με απρόβλεπτη δύναμη κάθε φορά. Η καταγραφή της παραγόμενης ενέργειας σε διάφορα ΑΠ στη Δανία, Γερμανία, Ισπανία, Βρετανία δείχνει έντονη διακύμανση με μεγάλες περιόδους χαμηλής παραγωγής και στιγμιαίες ανόδους μέγιστης παραγωγής. Η ταχύτητα του ανέμου για να λειτουργήσει μια α/γ κυμαίνεται μεταξύ 3m/s και 25m/s. Κάτω ή πάνω από αυτά τα όρια οι α/γ μένουν ακίνητες. Όταν όμως σταματάνε να λειτουργούν, τότε χάνουν το συγχρονισμό τους με το κεντρικό σύστημα και η παραγωγή ενέργειας σταματάει. Αυτό είναι ένα βασικό μειονέκτημα της αιολικής ενέργειας ότι δηλ. δεν μπορείς να την έχεις τη στιγμή που τη χρειάζεσαι ( University of Massachusetts, Renewable Energy factsheet). Κάθε kWh από α/γ είτε χρησιμοποιείται στιγμιαία είτε χάνεται επειδή δεν υπάρχει τρόπος αποθήκευσης της ενέργειας. Στη Δανία δεν έχουν βρει κάποιο αποτελεσματικό τρόπο αποθήκευσης, γι αυτό εξάγουν την πλεονάζουσα ενέργεια στις γειτονικές χώρες.

Οι α/γ προκαλούν ανισορροπία στο σύστημα

Το γεγονός της έντονης διακύμανσης του ρεύματος που παρέχουν οι α/γ, δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στη σταθερότητα του συστήματος. Επειδή το φορτίο που παράγουν οι α/γ μπορεί να χαθεί ξαφνικά λόγω των μεταβαλλόμενων καιρικών συνθηκών, αυξάνεται ο κίνδυνος των γενικών μπλακ-αουτ ιδιαίτερα στην περίπτωση μεγάλης διείσδυσης των ΑΠΕ στο σύστημα. Στο Τέξας το 1998 η παραγόμενη αιολική ισχύς 1700 MW έπεσε ξαφνικά στα 300 MW. Η Ισπανία το 2005 δοκίμασε παρόμοιο κίνδυνο μπλακ-αουτ όταν το παραγόμενο ρεύμα 11.000 α/γ έπεσε στα 700 MW, ενώ εκείνη τη στιγμή οι εφεδρικοί συμβατικοί σταθμοί ήταν εκτός λειτουργίας. H E.ON Νetz (2005) αναφέρει ότι ακόμη και μια μικρή πτώση της τάσης στο δίκτυο μεταφοράς μπορεί να προκαλέσει την αποσύνδεση των ΑΠ από το κεντρικό σύστημα. Η ήδια έκθεση της Ε.ΟΝ Νetz επισημαίνει ότι από μόνη της η αιολική ενέργεια δεν μπορεί να εξασφαλίσει την ασφάλεια του εφοδιασμού και τη σταθερότητα του συστήματος εάν δεν υποστηρίζεται από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί είναι απαραίτητοι για να κρατούν σταθερή την τάση του συστήματος που σε αντίθετη περίπτωση κινδυνεύει από ξαφνική πτώση. Οι βασικές πηγές ενέργειας που στηρίζουν ένα εθνικό σύστημα θα παραμείνουν, για πολλά χρόνια ακόμη, τα ορυκτά καύσιμα, ενώ η αιολική ενέργεια και οι υπόλοιπες ΑΠΕ καταλαμβάνουν τη θέση των συμπληρωματικών μορφών ενέργειας. Εξάλλου η αποτελεσματική ενσωμάτωση της ενέργειας από ΑΠΕ στο κεντρικό σύστημα δεν είναι δεδομένη, αλλά απαιτεί εκ βάθρων αλλαγές στον έλεγχο της παραγωγής, διανομής και κατανάλωσης της ενέργειας. Τα σύγχρονα συστήματα ελέγχου της ροής της ηλεκτρικής ενέργειας μέσω ‘έξυπνων δικτύων’ βρίσκονται σε στάδιο έρευνας και πειραματισμού, ενώ οι επενδύσεις που απαιτούνται είναι τεράστιες.

Οι α/γ απαιτούν την υποστήριξη θερμοηλεκτρικών σταθμών

H παραγόμενη ενέργεια είναι τόσο ασταθής και χαοτική – κυμαίνεται μεταξύ του μηδενός και του μέγιστου – ώστε τα ΑΠ ποτέ δεν θα μπορέσουν να παράγουν φορτίο βάσης. Το σύστημα δεν μπορεί να βασιστεί μόνο στα ΑΠ για να μείνει σταθερό, αλλά χρειάζεται πάντα διαθέσιμες εφεδρείες ( φορτίο βάσης) από άλλη πηγή όπως τα ορυκτά καύσιμα. Όταν ο άνεμος σταματάει να φυσάει ή φυσάει λίγο, οι σταθμοί ορυκτών καυσίμων αναλαμβάνουν να παρέχουν ηλεκτρικό ρεύμα. Η ισχύς (MW) της εφεδρείας για να ανταποκρίνεται στη αιχμή ζήτησης πρέπει να είναι ισοδύναμη με την ισχύ των ΑΠ με ένα επιπλέον ποσοστό ασφάλειας περίπου 20%. Μάλιστα για να πετύχουν την αναπλήρωση, οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί χρειάζεται να βρίσκονται σε συνεχή λειτουργία επειδή απαιτούνται πολλές ώρες για να έρθουν σε σημείο που να παράγουν ρεύμα. Ο ισχυρισμός ότι με την κατασκευή μεγάλης κλίμακας ΑΠΕ αντικαθιστούμε συμβατικούς σταθμούς λιγνίτη ή φυσικού αερίου δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Τα χιλιάδες ΜW αιολικής ενέργειας που σχεδιάζονται να διεισδύσουν στο σύστημα, πρέπει να υποστηρίζονται από αντίστοιχα ΜW ενέργειας εργοστασίων άνθρακα , λιγνίτη ή φυσικού αέριου. Με τα λόγια της E.ΟΝ Netz (2005), της εταιρείας που λειτουργεί τα περισσότερα ΑΠ στη Γερμανία, ‘τα ΑΠ δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια παρά μόνο σε ένα περιορισμένο βαθμό’. Πράγματι το Der Spiegel (2007) ανακοινώνει ότι η Γερμανία, αν και διαθέτει τη μεγαλύτερη αιολική ισχύ 16.000 MW, ετοιμάζει 26 νέους ηλεκτροπαραγωγικούς σταθμούς άνθρακα. Η Δανία που έχει εγκατεστημένη αιολική ισχύ άνω των 6.000 MW δεν έχει κλείσει τους συμβατικούς σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος ( Mason, 2005).

Οι α/γ παράγουν ρεύμα χαμηλότερο ονομαστικής αξίας τους.

Καμιά πηγή ενέργειας που χρησιμοποιούμε δεν δουλεύει με απόδοση 100%. Για παράδειγμα οι σύγχρονοι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί άνθρακα καθώς και οι πυρηνικοί σταθμοί δουλεύουν με απόδοση 80% έως 90%. Αντίθετα οι α/γ, μεταξύ των ορίων ταχύτητας του ανέμου που λειτουργούν, παράγουν λιγότερο από το μισό της ονομαστική αξία τους, κατά προσέγγιση παράγουν 25% έως 30% της ονομαστικής αξίας τους. Η ονομαστική ισχύς δεν συμπίπτει σε καμιά περίπτωση με την πραγματική παραγόμενη ισχύ γεγονός που αποκρύπτεται από την αιολική βιομηχανία. Πρακτικά για να βρούμε την πραγματικά παραγόμενη ισχύ πολλαπλασιάζουμε την ονομαστική επί 25-30% (δηλ. 1MW X 30% = 0.3 MW πραγματική ισχύς). Η μειωμένη απόδοση και η ασταθής τάση της παραγόμενης ενέργειας σημαίνει ότι μόνο ένα μικρό μέρος της συνολικής εγκαταστημένης αιολικής ισχύος είναι διαθέσιμο κάθε στιγμή στο κεντρικό δίκτυο. Για παράδειγμα η E.ON Netz στην έκθεση της (2005) εκτιμά ότι από τα 6.000 MW που έχει εγκαταστήσει στη Βαυαρία, η ωφέλιμη ισχύς ήταν κατά μέσο όρο 1.265 MW. H ίδια έκθεση εκτιμά ότι η παραγόμενη ανανεώσιμη ενέργεια αντικαθιστά τη συμβατική κατά 4% - 6%. Μάλιστα τo παράδοξο είναι ότι το ποσοστό αυτό πέφτει όσο αυξάνει η εγκαταστημένη ισχύς αιολικής ενέργειας. Ετσι η ίδια εταιρεία (E.ON Netz, 2005) αναφέρει χαρακτηριστικά ότι το 2020 στη Γερμανία αναμένεται εγκατεστημένη αιολική ισχύς 48.000 MW που θα είναι σε θέση να αντικαταστήσουν 2000 MW από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Υπό το φως αυτών των στοιχείων, ο ισχυρισμός ότι η αιολική ενέργεια συνεισφέρει στην ενεργειακή ασφάλεια φαίνεται αστήρικτος και μάλλον ύποπτος.

Οι α/γ δεν μειώνουν σημαντικά τις εκπομπές του CO2

Eίναι αλήθεια ότι οι ΑΓ δεν παράγουν καθόλου CO2, ωστόσο μοιάζουν περισσότερο με τη χρήση ακριβών φαρμάκων αμφίβολης αποτελεσματικότητας στην καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Στην πραγματικότητα η εξοικονόμηση του CO2, ακόμη και αν η διείσδυση της αιολικής ενέργειας στο σύστημα φτάσει στο 10%, θα είναι μικρή και αδικαιολόγητη σε σχέση με το κόστος. Ο ισχυρισμός ότι μία MWh ανανεώσιμης ενέργειας αντικαθιστά μία MWh θερμοηλεκτρικής ενέργειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Αυτό συμβαίνει επειδή η λειτουργία των α/γ προϋποθέτει την παράλληλη λειτουργία θερμοηλεκτρικών σταθμών που παρέχουν το φορτίο βάσης και συνεπώς δεν υπάρχει ένα προς ένα αντικατάσταση της ανανεώσιμης με την συμβατική ενέργεια. Κατά δεύτερο λόγο κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος έχει μειωμένη απόδοση κατά τουλάχιστον 30%. Παρόλα αυτά η βιομηχανία αιολικής ενέργειας υπολογίζει παραπλανητικά το όφελος σε εκπομπές CO2 με βάση την ονομαστική ισχύ και όχι την πραγματική. Η πραγματική ισχύς από 1MW αιολικής ισχύος είναι 0.3 MW ( 1MW x 30% = 0.3 MW) και η ωφέλιμη ενέργεια από 1 MW εγκαταστημένης ισχύος για ένα χρόνο: 0.3 ₓ 365 ₓ 24 = 2.628 MWh/έτος. Λαμβάνοντας υπόψη τις εκπομπές CO2 από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς που κυμαίνονται κατά μέσο όρο στους 0.43t CO2/MWh υπολογίζουμε ότι για κάθε MW εγκαταστημένης αιολικής ισχύος εξοικονομούνται 1.130t CO2 το χρόνο (2628MWh ₓ 0.43t CO2/MWh = 1.130t CO2). Φαινομενικά υπάρχει εξοικονόμηση, ωστόσο πώς εξηγείται ότι σε χώρες με εκτεταμένα ΑΠ όπως η Δανία οι εκπομπές CO2 δεν έχουν μειωθεί (Mason, 2005, Etherington 2009); Ένας λόγος είναι ότι όταν η αιολική ισχύς ανέρχεται σε χιλιάδες ΜW, απαιτούνται νέοι υποστηρικτικοί θερμοηλεκτρικοί σταθμοί που λειτουργούν παράλληλα με χαμηλό ρυθμό παραγωγής και κατά συνέπεια εκπέμπουν CO2. Από μιαν άλλη πλευρά, η όποια ευεργετική μείωση CO2 από τα ΑΠ εξανεμίζεται μπροστά στην αυξανόμενη συνολική ζήτηση και κατανάλωση της ενέργειας. Τέλος ένα μεγάλο μέρος της αιολικής ισχύος που παράγει η Δανία το πουλάει στις γειτονικές χώρες, Νορβηγία και Σουηδία, που έχουν μειωμένες εκπομπές CO2 επειδή ως κύριες πηγές ενέργειας χρησιμοποιούν την πυρηνική και τη υδροηλεκτρική ενέργεια. Σε τελική ανάλυση οι α/γ από μόνες τους δεν μειώνουν τις εκπομπές των αερίων ρύπων, ενώ η επιδιωκόμενη μείωση των εκπομπών CO2 μπορεί να προκύψει από μια συνολική διαχείριση της ενέργειας. Οι τεράστιες επενδύσεις στην παραγωγή και εγκατάσταση χιλιάδων α/γ, θα μπορούσαν να στραφούν σε πιο αποτελεσματικούς τρόπους μείωσης CO2 όπως η μείωση της κατανάλωσης και η αύξηση της ενεργειακής απόδοσης των κατοικιών.

Οσο επεκτείνονται τα ΑΠ τόσο επεκτείνονται και τα δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας.

Το σημαντικότερο εμπόδιο στην ανάπτυξη των ΑΠ είναι η ανυπαρξία επαρκών δικτύων υψηλής τάσης για τη μεταφορά της ενέργειας. Επειδή τα ΑΠ εγκαθίστανται σε απομακρυσμένες περιοχές απαιτούν εκατοντάδες έως χιλιάδες χιλιόμετρα νέων δικτύων υψηλής τάσης. Για παράδειγμα στη Γερμανία η Ε.ΟΝ Netz (2005) ζητά την εγκατάσταση 290 χμ. νέων δικτύων που θα κοστίσουν 190 εκατ. €. Στην χώρα μας έχουμε το πρόσθετο πρόβλημα ότι κατασκευάζονται υπέργεια ακόμη και τα δίκτυα μεσαίας τάσης με αποτέλεσμα χιλιάδες κολόνες και χιλιόμετρα καλωδίων να κατακλύζουν τα βουνά και τα νησιά όπως για παράδειγμα στην Εύβοια. Εκτός από το σοβαρό κόστος επενδύσεων, τα νέα δίκτυα έχουν δύο σοβαρά μειονεκτήματα: πρώτα επιφέρουν περιβαλλοντική υποβάθμιση σε νέες περιοχές και δεύτερον παρουσιάζουν σοβαρές απώλειες ενέργειας λόγω των μακρινών αποστάσεων μεταφοράς.

Πόσο κοστίζουν τα αιολικά πάρκα και ποιος πληρώνει;

Η παραγωγή ενέργειας από τον άνεμο είναι ακριβή παρά τους ισχυρισμούς των εταιρειών. Για παράδειγμα στη Βρετανία η παραγωγή ανά MWh υπολογίζεται £50 από τον άνθρακα, £72 από α/γ και £38 από πυρηνικό εργοστάσιο. Γι’ αυτό η ανάπτυξη αιολικών πάρκων δε θα ήταν δυνατή χωρίς την επιδότηση της ΕΕ και την υποστήριξη κάθε κράτους - μέλους προς τις ιδιωτικές εταιρείες. Όταν η Δανία το 2003 μείωσε τις επιδοτήσεις, η εγκατάσταση νέων α/γ ξαφνικά σταμάτησε. Στην πραγματικότητα οι εταιρείες που εγκαθιστούν ΑΠ έχουν βρει ένα νέο επικερδές επιχειρηματικό πεδίο και έτσι μπορεί να εξηγηθεί η αλληλοεπικάλυψη κατά 50% των αιτήσεων στην Εύβοια (στοιχεία ΤΕΕ, 2009) καθώς και η ενορχηστρωμένη παραπλάνηση της κοινής γνώμης ότι θα μας σώσουν από το βρώμικο λιγνίτη. Κατ’ αρχήν οι επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αφορούν την εγκατάσταση των α/γ φτάνουν μέχρι το 40% της επένδυσης και είναι γνωστό πως με υπερτιμολογήσεις το ποσοστό αυτό μπορεί να αυξηθεί. Στη συνέχεια τα κράτη μέλη παρέχουν εγγυημένη τιμή πώλησης ανά MWh η οποία καλύπτεται από ειδικό τέλος που πληρώνουν οι καταναλωτές στους λογαριασμούς ρεύματος. Κατά το 2009 η τιμή χονδρικής αγοράς της ενέργειας προερχόμενη από τις συμβατικές πηγές διαμορφώθηκε στα 41 Eυρώ / MWh. Ωστόσο ειδικά για την ενέργεια από ΑΠ, ο νόμος προβλέπει εγγυημένη τιμή αγοράς 80 Ευρώ / MWh. Έτσι το ΔΕΣΜΗΕ οφείλει να πληρώσει επιπλέον τη διαφορά που ανέρχεται σε 72 εκατ. Ευρώ ( ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Οκτ. 2009). Προς το παρόν οι λογαριασμοί μας περιλαμβάνουν τέλος 0,3% υπέρ των ΑΠΕ που όμως δεν φτάνει να καλύψει το παραπάνω ποσό γι αυτό το ΔΕΣΜΗΕ πρότεινε τον 7πλασσιασμό του τέλους στα 2,45%. Η πρόταση όμως αυτή δεν έγινε δεκτή από το ΥΠΑΝ με αποτέλεσμα το ΔΕΣΜΗΕ να έχει αφήσει απλήρωτους τους παραγωγούς αιολικής ενέργειας. Παρόμοια πολιτική επιδότησης στην τιμή αγοράς της παραγόμενης ενέργειας ισχύει σε όλες τις χώρες της Ευρώπης για τουλάχιστον για τα πρώτα 20 χρόνια ζωής ενός ΑΠ. Στην Βρετανία το κέρδος για κάθε εγκαταστημένο MW αιολικής ενέργειας ανέρχεται στα £3.5εκατ. σε περίοδο λειτουργίας 25 χρόνων (Εtherington, 2009).
Αν συμπεριλάβουμε στα παραπάνω το κόστος κατασκευής των γραμμών μεταφοράς υψηλής τάσης ( 80 εκατ. Ευρώ για τη γραμμή Ν. Μάκρη – Ν. Εύβοια και 450 εκατ. για τη διασύνδεση Κυκλάδων), το συνολικό κόστος ανάπτυξης αιολικών πάρκων ανεβαίνει σε υπερβολικά ύψη σε σχέση με το υποτιθέμενο όφελος και τελικά το κόστος αυτό πέφτει στους ώμους των καταναλωτών.

Ποιες είναι οι συνέπειες της μεγάλης κλίμακας ΑΠ

Οι εταιρείες αιολικής ενέργειας λόγω της αναμενόμενης κερδοφορίας έχουν κάθε συμφέρον να εγκαταστήσουν όσο το δυνατό μεγαλύτερα ΑΠ στη χώρα μας η πολιτική προώθησης των ΑΠΕ έχει διαμορφωθεί τυφλά υπέρ της μαζικής εγκατάστασης ΑΠ αγνοώντας τις συνέπειες εγκατάστασής τους σε παρθένα ορεινά και νησιωτικά τοπία. Το χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ (2008) άνοιξε το δρόμο προς την διευκόλυνση εγκατάστασης σε ευαίσθητες περιοχές, ενώ οι πρόσφατες απλοποιήσεις στο αδειοδοτικό πλαίσιο (Νομοσχέδιο Επιτάχυνσης των ΑΠΕ, 2009) επιταχύνει την εγκατάσταση ΑΠ μειώνοντας παράλληλα ακόμη περισσότερο την προστασία των ευαίσθητων περιοχών. Η μαζική εξάπλωση των ΑΠ απειλεί την ακεραιότητα του ελληνικού τοπίου στο όνομα της πράσινης ενέργειας, κατ’ αναλογία της μαζικής ανοικοδόμησης κατά τις τελευταίες δεκαετίες στο όνομα της οικονομικής ανάπτυξης, που οδήγησε τελικά σε οικιστική υποβάθμιση. Οι περισσότεροι πολίτες δεν έχουν καταλάβει πως η εξάπλωση των ΑΠ διακυβεύει το μέλλον των τελευταίων φυσικών περιοχών και κατ’ επέκταση την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων καθώς και τον τουρισμό.

Η μαζική εξάπλωση των ΑΠ απειλεί το τοπίο

Το ελληνικό τοπίο διακρίνεται για τη μικρή κλίμακα και τη λιτή ομορφιά του που συνθέτουν οι ξεκάθαρες γραμμές του, η μεσογειακή βλάστηση και η γεωλογία του. Μέχρι σήμερα διατηρεί σε μεγάλο βαθμό την ακεραιότητα του χωρίς όμως να έχει εκτιμηθεί η αξία του ως εθνικός πόρος που συνδέεται άμεσα με την ταυτότητα της χώρας μας. Σε αυτή την κατάσταση πρόκειται να βάλει τέλος η μαζική εγκατάσταση των ΑΠ. Οι α/γ, ακόμη και ως απλά στατικές κατασκευές των 150μ. να τις δει κανείς, βρίσκονται ολοφάνερα εκτός κλίμακας τοπίου, ενώ ταυτόχρονα προσθέτουν στο φυσικό τοπίο συντριπτικές επεμβάσεις, όπως η κίνηση των γιγάντων φτερών ( > 85μ.), δίκτυα δρόμων πρόσβασης και υπέργεια δίκτυα μεταφοράς της ενέργειας. Όλα αυτά θα συμβούν στα τελευταία παρθένα τοπία της χώρας όπως οι βουνοκορφές, οι ακτές, οι ημιορεινές τοποθεσίες, οι αρχαιολογικοί χώροι και οι προστατευόμενες περιοχές. Η αιολική βιομηχανία δεν δέχεται καν τις παραπάνω επιπτώσεις, αλλά προπαγανδίζει τα σχέδιά της με υπερβάλλοντες ισχυρισμούς περί μείωσης εκπομπών CO2 και αντικατάστασης των ρυπογόνων μονάδων που όμως δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η πικρή αλήθεια είναι ότι η επέλαση των α/γ και των δικτύων υψηλής τάσης θα έχει τελικό αποτέλεσμα να μετατραπούν τα βουνά και τα νησιά μας σε βιομηχανικές μονάδες παραγωγής ενέργειας προκαλώντας τεράστια απώλεια φυσικών τοπίων καθώς και επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και τις ανθρώπινες ζωές. Οι Δανοί προκειμένου να πετύχουν τη μεγαλύτερη διείσδυση ΑΠ στον κόσμο παραδέχονται ότι θυσίασαν ένα μεγάλο μέρος της φύσης της χώρας τους ( Mason, 2005).

Οι α/γ αιτία θανάτου πουλιών

Μελέτες παρακολούθησης στην Ευρώπη και την Αμερική δείχνουν ότι η πρόσκρουση πουλιών σε α/γ οδηγεί σε θανάτους πουλιών, κυρίως αρπακτικών. Το πρόβλημα εντοπίζεται κυρίως σε μεταναστευτικά περάσματα και περιοχές με πλούσια ορνιθοπανίδα. To Altamond Pass, μεταναστευτικό πέρασμα στην Καλιφόρνια, έχει γίνει το πιο γνωστό παράδειγμα καταγραμμένων θανάτων από προσκρούσεις που φτάνουν στους 1300 το χρόνο. Σε άλλα AΠ στην Ευρώπη οι προσκρούσεις που έχουν καταγραφεί φτάνουν σε μερικές δεκάδες το χρόνο. Στη χώρα μας έχουν καταγραφεί πέντε βεβαιωμένοι θάνατοι πουλιών στην Κρήτη και τον Έβρο (…). Οι θάνατοι συμβαίνουν όταν τα αρπακτικά, που πετούν με αργές κυκλικές κινήσεις για να εντοπίσουν από ψηλά την τροφή τους, βρεθούν στην περιφέρεια κίνησης των πτερυγίων μιας α/γ που έχει διάμετρο από 80 μ. έως 90 μ. και ταχύτητα περιστροφής 150mph. Τα πουλιά τη στιγμή που βρεθούν ανάμεσα στα πτερύγια μιας α/γ έχουν σχεδόν 2 δευτερόλεπτα χρόνο για να αποφύγουν το θανάσιμο χτύπημα ( Etherington, 2009). Το γεγονός ότι τα αρπακτικά δεν έχουν φυσικό μηχανισμό άμυνας από εναέριες επιθέσεις, τα καθιστά ιδιαίτερα ευάλωτα. Παρόμοιο κίνδυνο διατρέχουν οι νυχτερίδες που παρουσιάζουν ιδιαίτερη ευπάθεια στις συγκρούσεις, αλλά και σε άγνωστη αιτία που τους προκαλεί σοκ και εσωτερική αιμορραγία όταν πλησιάζουν α/γ (Νew Scientist, 2008). Η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία υποστηρίζει ότι οι σημαντικές περιοχές για τα πουλιά της χώρας μας πρέπει να εξαιρεθούν από εγκαταστάσεις α/γ, ωστόσο το χωροταξικό των ΑΠ επιτρέπει την εγκατάσταση μετά από ορνιθολογική μελέτη. Η αιολική βιομηχανία προσπαθεί να υποβαθμίσει το γεγονός προκειμένου να εκμεταλλευτεί όλες τις περιοχές με δυνατό αέρα που τυχαίνει όμως να είναι σημαντικοί τόποι διαβίωσης πουλιών. Άλλες επιπτώσεις των α/γ στην άγρια ζωή συνδέονται με τα έργα κατασκευής δρόμων και τις εκτεταμένες εκχερσώσεις και εκσκαφές που απαιτούνται. Η απώλεια βλάστησης, οι διαβρώσεις εδαφών και άλλες οχλήσεις (π.χ θόρυβος, σκόνη) υποβαθμίζουν οικοτόπους που δίνουν καταφύγιο σε έντομα, ερπετά και μικρά θηλαστικά. Ένα ακόμη τραγικό και παράλογο γεγονός είναι να κόβονται δασικά δέντρα προκειμένου να διευκολυνθεί η εγκατάσταση α/γ, όπως έχει συμβεί μέχρι σήμερα στον Πάρνωνα και πιθανόν να συμβεί στα δάση της Ευρυτανίας και αλλού.

Ακουστική και οπτική όχληση

Η αιολική βιομηχανία διαφημίζει τις σύγχρονες α/γ ως αθόρυβες και φιλικές σε όσους ζουν κοντά τους. Την ίδια στάση υιοθέτησε το χωροταξικό των ΑΠΕ που επιτρέπει την εγκατάσταση α/γ σε απόσταση 500μ. από μεμονωμένες κατοικίες ακόμη και μικρούς οικισμούς. Ωστόσο αυτόπτες μάρτυρες βεβαιώνουν ότι σε απόσταση ενός και πλέον χιλιομέτρου ο θόρυβος γίνεται αντιληπτός όταν βοηθάει η κατεύθυνση του ανέμου και ιδιαίτερα τη νύχτα που ο άνεμος δυναμώνει. Πηγή του θορύβου είναι τα πτερύγια των α/γ που περιστρεφόμενα με ταχύτητα 150mph, προκαλούν ένα αεροδυναμικό ρυθμικό θόρυβο. Στην περίπτωση πολλών α/γ ακούγονται παράλληλοι και συνεχείς αεροδυναμικοί θόρυβοι που γεμίζουν τον αέρα. Στη Δανία παράπονα θορύβου εξέφρασαν κατοικίες σε απόσταση 1,9 χμ. από AΠ, ενώ στη Βρετανία μία κατοικία σε απόσταση 930μ. από ΑΠ, εγκαταλείφτηκε από τους ιδιοκτήτες της λόγω της ανυπόφορης όχλησης στη διάρκεια της νύχτας. Οι α/γ εκπέμπουν επίσης θορύβους χαμηλής συχνότητας κατά τη λειτουργία τους που έχουν επιβεβαιωθεί με σεισμογράφους. Η αιολική βιομηχανία θεωρεί τους υπόηχους ασήμαντους λόγω της μικρής έντασης τους, ωστόσο ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να είναι ευαίσθητοι σε αυτούς και να τους προκαλέσουν αϋπνία και άλλα προβλήματα. Αυτές τις περιπτώσεις έντονης ακουστικής όχλησης έχει ερευνήσει η Νina Piermond στο βιβλίο της Wind Turbine Syndrome (2009). Mια ακόμη πηγή όχλησης για ιδιοκτησίες σε απόσταση 400 μ . έως 800 μ. είναι η σκιά και η αντανάκλαση των περιστρεφόμενων πτερυγίων ή και του πύργου ανάλογα με τη θέση του ήλιου. Στη Δανία η σκιά πάνω σε ιδιοκτησίες λαμβάνεται σοβαρά υπόψη στην αδειοδοτική διαδικασία γι αυτό υπολογίζεται ακριβώς με τον όρο να μην υπερβαίνει τις 10 ώρες το χρόνο (Danish Energy Agency, 2009). Στην Ελλάδα για το θέμα της σκιάς δεν υφίσταται καμιά πρόβλεψη στο Χωροταξικό Πλαίσιο των ΑΠΕ και τις ΜΠΕ – με αποτέλεσμα οι γειτονικές ιδιοκτησίες να παραμένουν απροστάτευτες.

Κίνδυνοι ατυχημάτων από α/γ

Τα πτερύγια των α/γ που ζυγίζουν έως 30 τόνους είναι το πιο ευάλωτο μέρος τους καθώς μπορεί να σπάσουν είτε λόγω ακραίων καιρικών συνθηκών είτε λόγω φυσιολογικής φθοράς (χρόνος ζωής 40.000 ώρες λειτουργίας). Τα πτερύγια σε περίπτωσης σπασίματος μπορεί να απομακρυνθούν έως 400μ. μακριά όπως συνέβη στο Μαρμάρι Ευβοίας το 2003 εξαιτίας ασυνήθιστα σφοδρού ανέμου. Είναι φανερό ότι η απόσταση των 500μ. δεν εξασφαλίζει τα σπίτια ή μικρούς οικισμούς από ενδεχόμενο ατύχημα. Ο κίνδυνος πυρκαγιάς στο κιβώτιο ταχυτήτων είναι σπάνιος αλλά όχι απίθανος λόγω των τριβών που αναπτύσσονται. Πιο συχνά εκδηλώνονται πυρκαγιές από τις γραμμές μεταφοράς της ενέργειας, ένα πρόβλημα που έχει πάρει ανησυχητικές διαστάσεις σε περιοχές με πολλά ΑΠ. Αντίθετα από τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, η χώρα μας επιτρέπει ακόμη την υπέργεια μεταφορά της ενέργειας. Οι α/γ μπορούν ακόμη να αλλοιώσουν το ραδιοτηλεοπτικό σήμα όταν βρίσκονται μεταξύ πομπού και δέκτη. Την ίδια ενόχληση είναι δυνατό να προκαλέσουν και στη λήψη του ραντάρ της αεροπορίας κατά τον εντοπισμό αεροσκαφών.

Μείωση της αξίας γης και αγοράς ακινήτων

Η αξία της γης και των ακινήτων στην ύπαιθρο εξαρτάται κατά το μεγαλύτερο μέρος από την απουσία οχλήσεων και τη φυσική ομορφιά του τοπίου. Η εγκατάσταση τεράστιων α/γ με τις οχλήσεις που συνεπάγονται από μόνες τους αλλά και από τη συνοδεία δικτύων και δρόμων πρόσβασης, στερεί τη γη από τα φυσικά της χαρίσματα και αμαυρώνει την εικόνα της. Κανείς δεν νιώθει ευχαρίστηση βλέποντας ένα τοπίο βιομηχανικό, πόσο μάλλον να θέλει να αγοράσει ιδιοκτησία που με κάποιον τρόπο επηρεάζεται από τις α/γ. Στη Βρετανία οι εκτιμητές ακινήτων κατέληξαν ότι κατοικίες κοντά σε α/γ χάνουν την ελκυστικότητα τους και ένα σημαντικό μέρος της αγοραστικής αξίας τους. Στη Δανία οι ιδιοκτήτες ακινήτων δυσφορούν και αντιδρούν στην εγκατάσταση α/γ σε απόσταση αναπνοής 400μ. Η κυβέρνηση της Δανίας για να ενθαρρύνει την αποδοχή της εγκατάστασης α/γ κοντά σε κατοικίες, δίνει το δικαίωμα σε ιδιοκτήτες να ζητήσουν αποζημίωση ( Danish Energy Agency, 2009).

Οι α/γ κατά του τουρισμού

Ο τουρισμός στα νησιά και τα ορεινά μέρη της πατρίδας μας βασίζεται στο αδιατάραχτο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο όπου η φύση και τα έργα του ανθρώπου συνυπάρχουν σε αρμονική σχέση. Όσο η ποιότητα ζωής στις πόλεις υποβαθμίζεται, η ανάγκη απόδρασης στο φυσικό τοπίο θα γίνεται συνεχώς μεγαλύτερη. Εξάλλου το τοπίο, φυσικό και πολιτισμικό, είναι ο βασικός πόλος έλξης των Ελλήνων και των ξένων τουριστών στην πατρίδα μας που στηρίζουν τις τοπικές οικονομίες στα νησιά και τελευταία τα ορεινά χωριά. Οι μαζική εξάπλωση των α/γ θα μεταβάλλει βαθιά τη φυσιογνωμία του ελληνικού τοπίου τόσο με την προσθήκη των τεράστιων α/γ όσο και με τις συνοδευτικές επεμβάσεις (δίκτυα και δρόμοι). Η βιομηχανοποίηση του ελληνικού τοπίου με την εξάπλωση των ΑΠ θα αφήσει ένα διαρκές και μόνιμο αποτύπωμα που τελικά θα μειώσει την ελκυστικότητα του. Έρευνες που έκαναν οι οργανισμοί τουρισμού στην Ουαλία και τη Σκωτία έδειξαν ότι σημαντικό μέρος του κοινού αναμένει αρνητική επίδραση των α/γ στην προσέλκυση τουριστών. Στη Δανία οι περιοχές τουριστικού προορισμού παραμένουν ελεύθερες από οποιαδήποτε εγκατάσταση α/γ. Στη χώρα μας που συνεχώς τονίζουμε τη σημασία του τουρισμού για την τοπική ανάπτυξη, δεν φαίνεται να έχουμε σκεφθεί σοβαρά την αρνητική επίδραση που θα έχει η μαζική εγκατάσταση ΑΠ σε μια ζωτική οικονομική δραστηριότητα για πολλές περιοχές.

Οι δήθεν θέσεις εργασίας

Οι υποστηρικτές της αιολικής ενέργειας διατυμπανίζουν όπου βρεθούν και όπου σταθούν τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Οι περισσότερες θέσεις εργασίας βρίσκονται εκεί όπου κατασκευάζονται α/γ δηλαδή στις εξής χώρες : Δανία, Γερμανία, Ισπανία και ΗΠΑ. Για παράδειγμα η Δανία το 2005 κατείχε το 40% της παγκόσμιας παραγωγής α/γ και απασχολούσε 20.000 εργαζόμενους (Μason, 2005). Στην χώρα μας που απλά εισάγει α/γ, οι θέσεις εργασίας περιορίζονται μόνο στην εγκατάσταση και συντήρηση λειτουργίας, οι οποίες όμως είναι ελάχιστες, επειδή οι α/γ παρακολουθούνται και ελέγχονται εξ αποστάσεως με αυτοματοποιημένα συστήματα. Ένας συμβατικός σταθμός παραγωγής ρεύματος με άνθρακα ή φυσικό αέριο παρέχει εκατοντάδες θέσεις εργασίας σε σχέση με ένα ΑΠ που μπορεί να λειτουργήσει με τρεις – τέσσερις υπαλλήλους μόνιμης απασχόλησης. Σε σύγκριση με τον τουρισμό, τα ΑΠ όχι μόνο προσφέρουν ελάχιστη απασχόληση, αλλά απειλούν να μειώσουν θέσεις εργασίας εξαιτίας της αρνητικής επίδρασης που έχουν στο φυσικό και πολιτισμικό τοπίο.

Συμπεράσματα για την αιολική ενέργεια

Συνοψίζοντας τα προηγούμενα, η αιολική ενέργεια παρουσιάζει σοβαρά μειονεκτήματα είτε για να στηρίξει το εθνικό σύστημα ενέργειας στη θέση του λιγνίτη είτε στην ικανότητά της να μειώσει τους ρύπους που προκαλούν την κλιματική αλλαγή. Συνοπτικά τα μειονεκτήματα της μαζικής εξάπλωσης των α/γ είναι:
  • Οι α/γ δεν παράγουν φορτίο βάσης ούτε ρεύμα όποτε το χρειαζόμαστε. Η παραγωγή ρεύματος είναι ασταθής γιατί εξαρτάται από τη διακύμανση του ανέμου.
  • Παράγουν πραγματική ισχύ κατά 25% έως 30% χαμηλότερη της ονομαστικής.
  • Το γεγονός ότι οι α/γ απαιτούν την παράλληλη λειτουργία υποστηρικτικών σταθμών ορυκτών καυσίμων και παράγουν ενέργεια λιγότερη του μισού της ονομαστικής αξίας τους, σημαίνει ότι εξοικονομούν μικρότερο ποσό CO2 από αυτό που διατυμπανίζεται.
  • Η αιολική ενέργεια δεν είναι ανταγωνιστική σε σχέση με τα ορυκτά καύσιμα γι αυτό απαιτεί μόνιμη επιδότηση στην τιμή αγοράς που χρεώνεται ο καταναλωτής.
  • Οι μαζική εξάπλωση των α/γ στη χώρα μας θα έχει τεράστια επίπτωση στο ελληνικό τοπίο τόσο εξαιτίας ασύμβατου μεγέθους, όσο και εξαιτίας των εκτεταμένων επεμβάσεων (δρόμοι, δίκτυα).
  • Οι επιπτώσεις στον τουρισμό και την ποιότητα ζωής των ντόπιων κατοίκων που θα ζουν μαζί με τις τεράστιες α/γ δεν έχουν συζητηθεί και εκτιμηθεί σοβαρά.

Ποιες εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν στο ενεργειακό πρόβλημα

Η ενεργειακή κρίση δεν έχει απλές και εύκολες λύσεις, εάν συνεχίσουμε να θεωρούμε την ενέργεια ένα φθηνό και άφθονο αγαθό. Καθώς τα ορυκτά καύσιμα λιγοστεύουν και είμαστε υποχρεωμένοι να τα μειώσουμε, οι ΑΠΕ και νέοι τρόποι παραγωγής ενέργειας έρχονται στο προσκήνιο με ένα σημαντικό περιορισμό παρόλα αυτά: με την τρέχουσα εφαρμοσμένη τεχνολογία οι ΑΠΕ δεν μπορούν να παρέχουν την ίδια ποσότητα και ποιότητα ενέργειας σε σύγκριση με τα ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, άνθρακα και φυσικό αέριο), άρα δεν μπορούν να τα αντικαταστήσουν. Είναι προφανές ότι το ενεργειακό για να μην φτάσει σε αδιέξοδο, χρειάζεται να αντιμετωπιστεί με μια διαφορετική λογική που πρωταρχικό σκοπό θα έχει τη σταθεροποίηση και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας παρά την ικανοποίηση συνεχώς αυξανόμενων αναγκών. Για να φτάσουμε σε ένα τέτοιο στόχο, κεντρικό ρόλο θα έχει η εξοικονόμηση της ενέργειας και η στροφή στην ενεργειακή απόδοση (συσκευές, κτίρια κ.α). Η παραγωγή της ενέργειας είναι ανάγκη να επιστρέψει στην μικρή κλίμακα που ανοίγει μεγάλες δυνατότητες στους ιδιώτες και τους μικρούς τόπους να παράγουν τουλάχιστον ένα μέρος της ενέργειας που χρειάζονται με χρήση των ΑΠΕ. Η κλίμακα που παράγεται η ενέργεια έχει καθοριστική σημασία για το κόστος, τις απώλειες ενέργειας από τη μεταφορά της σε μακρινές αποστάσεις και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον και τους ανθρώπους. Οι ΑΠΕ μεγάλης κλίμακας τελικά θα αποδειχθεί ότι έχουν παρόμοια αρνητικά αποτελέσματα για το περιβάλλον και τη ζωή των ανθρώπων όσο και η εκμετάλλευση των ορυκτών καυσίμων.
Είναι φανερό ωστόσο ότι η μικρή κλίμακα δεν θα μπορούσε να αντικαταστήσει εξολοκλήρου την ανάγκη της μαζικής παραγωγής ενέργειας στο σημερινό ενεργοβόρο σύστημα. Η μαζική παραγωγή θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με κάποιον τρόπο όπως με νέους σταθμούς φυσικού αερίου καθώς και με τη βελτίωση των υπαρχόντων μονάδων λιγνίτη και πετρελαίου για την οποία δεν γίνεται κανένας λόγος. Οι λύσεις δεν είναι απλές όταν μιλάμε για ένα τεράστιο ενεργοβόρο σύστημα όπως αυτό της σημερινής Ελλάδας. Ασφαλώς κανείς δεν επιθυμεί να μείνει η χώρα χωρίς ενέργεια, αλλά εξίσου αληθινό είναι ότι κανείς δεν επιθυμεί να δει τη φυσική ομορφιά και χάρη των βουνών και των νησιών μας να θυσιάζεται στο όνομα μιας υποτιθέμενης ενεργειακής ασφάλειας. Η συζήτηση για το ενεργειακό χρειάζεται να βάλει στο τραπέζι όλες τις παραμέτρους των προτεινόμενων λύσεων και όλους τους εμπλεκόμενους που δεν είναι μόνο οι τεχνοκράτες αλλά και οι απλοί πολίτες. Το ενεργειακό πρόβλημα σε καμιά περίπτωση δεν είναι απλά ένα αποκλειστικά τεχνοκρατικό ζήτημα γιατί οι επιλογές που αποφασίζονται, θα επιφέρουν βαθιές αλλαγές στο πρόσωπο της υπαίθρου και θα επηρεάσουν τις ζωές των ανθρώπων που ζουν εκεί.
15-1-2010
Πηγές:
John Etherington. 2009.: The Wind Farm Scam. Stacey International

Ε.ΟΝ Νetz. 2005. Report on Wind Energy. Free pdf
Dr. V.C Mason. 2005. Wind power in West Denmark. Lessons for the U.K
The Danish Energy Agency. 2009.: Wind Turbines in Denmark. Free pdf
http://www.spiegel.de/international/germany/0,1518,472786,00.html
(26 νέοι σταθμοί άνθρακα στη Γερμανία)
http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/EKDILOSEIS_P/EPISTHMONIKES_EVENTS/ENERGEIA_XALKIDA (Στοιχεία του ΤΕΕ για τα σχέδια ανάπτυξης αιολικών πάρκων στη χώρα μας)
http://www.greekmoney.gr/index.php?news=126
(Ένα από τα λίγα άρθρα στα ελληνικά ΜΜΕ που καταφέρονται κατά των ΑΠ)
http://www.newscientist.com/article/dn14593-wind-turbines-make-bat-lungs-explode.html (Οι νυχτερίδες πεθαίνουν από εσωτερική αιμορραγία)
http://www.telegraph.co.uk/comment/letters/7532755/The-hidden-costs-of-relying-on-wind-turbines-in-the-remotest-parts-of-the-country.html
www.epaw.org
(Κίνημα πολιτών της Ευρώπης κατά των ΑΠ)
http://windfarms.wordpress.com/
(Kίνημα κατά των ΑΠ στο Οντάριο)